Des avocats en danger : Karina Riquelme Viveros, avocate chilienne, et Zola Ferreira Bambi, avocate angolaise

5 octobre 2026

Zola Ferreira Bambi (Angola)

Zola Ferreira Bambi est un avocat angolais.
Spécialisé dans la défense des droits de l’homme, il se consacre à la défense des droits des militants des droits de l’homme et des communautés vulnérables en Angola. Depuis le début des années 2000, il est en première ligne pour dénoncer et lutter contre les persécutions et le harcèlement judiciaire dont sont victimes les défenseurs des droits de l’homme. Il a représenté des militants et des journalistes dans des affaires très médiatisées, défendant la liberté d’expression et l’accès à la justice. Au cours de la dernière décennie, il a également documenté et dénoncé de nombreux cas de corruption, d’impunité, d’abus de pouvoir, de déplacements forcés et de violences policières. En avril 2025, l’engagement de M. Bambi a été reconnu à l’échelle internationale lorsqu’il a reçu le prix « Lawyers for Lawyers ».
Le 1er septembre 2026, il a reçu une menace de mort alors qu’il s’apprêtait à assister à une audience devant le tribunal de Luanda. La procédure porte sur une affaire très médiatisée impliquant un officier de police de haut rang et concerne des allégations relatives au comportement des forces de police lors d’un incident qui a entrainé la mort d’une femme et laissé plusieurs autres personnes gravement blessées. M. Bambi représentant la famille de la défunte dans cette procédure, il est fort probable que la menace reçue ce jour-là soit liée à sa représentation juridique de la famille dans cette affaire.
Ces informations sont fournies par un article de Patrick Henry publié dans la page deLa Tribune de l’Ordre des barreaux francophones et germanophone (OBFG – avocats.be) (n° 294) consacrée aux avocats en danger et plus spécialement à son article consacré à la situation de cet avocat.

Pour en savoir plus : « Angola : Vives inquiétudes concernant la sécurité de l’avocat Zola Ferreira Bambi », Observatoire international des avocats, 7 septembre 2026

Pour défendre cet avocat : « Zola Ferreira Bambi - DDH, Président - Observatory of Social Cohesion and Justice », Front Line Defenders.

Karina Riquelme Viveros (Chili)

Karina Riquelme Viveros est une avocate chilienne.
Reconnue pour son travail de défense des membres des communautés mapuches, victimes de violences d’État, ainsi que pour son engagement dans des affaires liées aux droits humains et aux conflits territoriaux dans le sud du Chili, Karina Riquelme représente actuellement la famille de Julia Chuñil Catricura, une femme mapuche de 72 ans portée disparue depuis novembre 2024 dans la commune de Máfil, dans la région de Los Ríos. Cette affaire a pris une importance particulière aux niveaux national et international en raison des allégations de harcèlement et de conflit territorial dans la commune où a eu lieu sa disparition. Des démarches concernant le cas sont en cours devant la Commission interaméricaine des droits de l’homme et le Comité des Nations unies contre les disparitions forcées.
Depuis des années, l’avocate fait l’objet de harcèlement et de surveillance de la part d’agents de l’État, notamment : enquêtes et filatures policières, surveillance et écoutes. Le 7 août 2026, une audience s’est tenue au tribunal de Valdivia afin de clarifier la situation procédurale de Karina Riquelme. À cette occasion, l’équipe juridique qui l’assiste a déposé un recours en protection constitutionnelle concernant les filatures illégales dénoncées par l’avocate. Malgré le rejet de la Cour, la décision comporte une considération s’adressant expressément à la Police judiciaire, dans laquelle l’institution est invitée à faire preuve d’une « attention particulière » dans ses procédures afin de ne pas porter atteinte au libre exercice de la profession de l’avocate, notamment lorsque les investigations se déroulent dans des lieux où elle exerce habituellement ses fonctions.
Ces informations sont fournies par un article de Patrick Henry publié dans la page de La Tribune de l’Ordre des barreaux francophones et germanophone (OBFG – avocats.be) (n° 295) consacrée aux avocats en danger et plus spécialement à son article consacré à la situation de cette avocate.

Pour en savoir plus : Natalia Meza Serra, « Denuncian seguimientos y persecución judicial a reconocida abogada de causas sociales », Interferencia, 17 mai 2026.

Pour défendre cette avocate : « Karina Riquelme Viveros - HRD, Lawyer - Centro de Investigación y Defensa SUR (CIDSUR) ».

Votre point de vue

  • ami de jc
    ami de jc Le 28 octobre à 08:43

    message a tous les mr mme juges
    vous ne considerez pas la procreation comme un assassinat sexuel de type sadique cela est iniquite totale
    cela parceque ce que ,vous nommez societe A PROTEGER est la cellule familiale
    et pour proteger cette societe la vous etes pret a non pas exercer une veritable justice
    mais du controle socialmene l’individu qui y est soumi a une mort lente
    une lente agonie parfois interrompue par une maladie atroce cancer ou autre
    la double peine d’un une jeune cancereux se qui va mourir par exemple face a ses parents les coupables
    la premiere torture est physique liee au cancer
    la seconde torture est mentale liee a l’angoisse de la mort
    en ce sens juges vous etes juges inaptes a rendre vraie justice
    et en ce sens encore vous risquez apres votre mort ce que l’apocalypse nomme seconde mort
    il est sur juges que vous mourrez vous aussi, la juge doutreye meurt cancereuse
    un juge francais se suicide vers soixante ans avec un sac sur sa tete
    voila juges comment votre systeme atroce et immonde est juge par des gens comme nous
    donc on a l’imprtession que parce que vous gagnez de l’argent de’ l’etat vous risquez votre ame
    et la damnation car vous serez juges plus severemment que nous vous devrier le savoir
    c’est biblique
    alors faire chanter des gens comme nous pour des pecadilles ca reste une specialite loi scelerate ?
    si des politiques lisent cela autant pour eux , juges

    Répondre à ce message

  • ami de jc
    ami de jc Le 27 octobre à 13:59

    vila la juste raison invoquee pour que le porno ne soit pas coupe,mr mme le juge c’est parce que les jeunes gens se masturbent devant ces images ce qui a pour effet de calmer leur libido et donc leur agressivite juvenile ce qui aide a juguler la violence, ainsi mr ou mme le juge faut il punir papa ou maman qui singe les adolescents adolescentes qui agissent ainsi ? par exemple papa s’est refugie dans le cabinet pour se masturber ? et les tensions familiales qui preexistaient ont ete apaisees comme par magie....des lors ce qui limite fortement le passage a l’acte violent et l’engorgement des prisons.
    oui c’est vrai et vous pouvez l’ecrire ah ? merci mr ou mme le juge
    ainsi on est moins hyppocrite mmmH et tout le monde y gagne ?

    Répondre à ce message

  • un ami de jc
    un ami de jc Le 27 octobre à 13:43

    etre agnostiques ca nous va si bien
    athee ? NON merci et antinataliste ? o non surtout pas
    par contre penser que un audela pourrait ameliorer notre bien etre mental au cas ou on juge une personne accusee de detentions d(images porno montrant des MINEURES ? a des mois ou annees de priosn hein et les vrais assassins les parents au confort mental retabli
    ces femmes et hommes brules par l’inquisitionpour ce genre de truc hein ?
    pourquoi ? le porno est accessible a tous via internet depuis des annees, et vous pourriez coupez le robinet et plus de porno que se passera t’il alors ? MINEURE la cart identite sur sa tete quand il ya des voyeurs ? REPONSE oui, ev idemment la pedophilie avec des enfants on est d’accord moins de 14 ans voila mais on se comprend mr ou mme le juge ?
    les incendies des jeunes voyoux francais et belges ici dont tant de mineurs evidemment leur smartphones egale combien de milliers de image x par ado ? mmmh ? oui c’est tres moche voila et ce n’est pas ma faute a moi

    Répondre à ce message

  • ami de jc
    ami de jc Le 27 octobre à 07:27

    alors les pornographes iront pas en enfer ?
    je sais pas DIEU est juste lui
    et les engrosseurs etc cad qui aiment ca = procreer mentir etc, bien ?
    je pense que oui
    maintennant j’ai tout deballer et essairai de ne plus vous ecrire
    auriez vous menti ? j’ai change d’avis ce que je ne voulais pas mais pour moi ce n’est pas mentir mais il est vrai que je prefere ne plus ecrire c’est la verite ?
    oui

    Répondre à ce message

  • ami de jc
    ami de jc Le 27 octobre à 07:03

    debut novembre sera toussaint
    je me suis interesse jeune aux nde f
    dites emi en francais raymond moody etc
    je pense que l’au dela existe car Dieu l’a cree mais si il exisye le paradis ouDieu sejourne et Dieu lui est la source du Bien et moi je n’en doute pas et bien pour les mauvais il existe aussi l’enfer
    le christ cite un passage ou un mauvais riche ne fait pas grace au malheureux
    en ce sens le mauvais riche le christ car c’est une parabole dit de lui que il ira alors en enfer la ou regne pleurs et grincements de dents cet enfer est qualifie de eternel donc une duree assez longue ainsi ma foi vous met en garde contre l’iniquite lecteurs et aimer son prochain ici signife avertir de cela
    ainsi quiconque aime et pratique le mensonge ira en enfer ainsi que les meurtriers idolatres etc etc
    on se doute que la sexualite mene aussi a la damnation mais laquelle ? ils nous repondront pas nous pas les engrosseurs pas les femmes qui désirent procreer oh non mais celles qui prennent la pilule etc les vilains pornographes etc oui oui oui et moi je doute fort que la pillule et tout ca mene en enfer mais engrosser etc par contre

    Répondre à ce message

  • ami de jc
    ami de jc Le 27 octobre à 02:31

    gars dit ss eux a trois enfants 123 soleil noir rue du comm ---
    supplice du pneu en afrique
    albinos brules vifs etc
    voila votre negritude la bas
    tout ne vient pas des colonisateurs blancs regarder vous un peu
    maitre hirsh elle ce que j"en pense
    du moins moi je n’aime pas la politique et encore moins les extremistes de droite ou de gauch-douch blancs noirs ou jaunes
    pol pot et les kmers rouges etaient "jaunes’ et il firent de s21 un centre de torture
    c’est la le genocide des classes moyennes cambodgiennes

    Répondre à ce message

  • ami de jc
    ami de jc Le 26 octobre à 17:46

    et les femmes qui desirent procreer ?
    elles sont cruelles comme les hommes des cet instant car elles peuvent en occident pendre la pillule contraceptive alors que a l’epoque ou la femme de orwell meurt assez jeune cela n’existe pas
    et la rtbf politique ? je les accuse en partie (politique)de ne pas devoiler le cote sombre des femmes desirant procreer sachant que l’enfant va mourir etc et donc Dieu dit a la femme puisque tu a fait cela tu enfantera dans la douleur epines et chardons etc et donc serez deux maudits
    c’est dans genese qui alors devient soi disant croissez et multipliez mais pour les animaux donc une interpretation faussee et mensongere de la sainte bible mal traduite express etc.
    les menteurs a l’origine de cela mauvais pretres scribes et pharisiens meurent et puis sont juges
    ainsi qu’il est dit vous serez Juges selon vos oeuvres apocalypse de JC

    Répondre à ce message

  • ami de jc
    ami de jc Le 26 octobre à 17:12

    mais orwell a un desir d’enfant ? oui mais il est sterile et sa vie privee est un terrible fiasco base sur la mort souffrance de sa premiere femme cette mort la a un rapport avec la prodreation et elle en meurt
    c’est a la fois triste et scabreux et la benediction de Dieu sur Orwell parce que il est sterile se transforme en malediction par la faute de orwell il meurt quelques annees plus tard assez jeune
    donc son parcours politique l ’amène a critiquer le pouvoir politique mais il n’a pas assez bon critique de lui meme et m’apparait comme un salaud quelque part ceci a pour but n’est ce pas de vous ouvrir l’esprit sur le mot compassion amour du prochain cela a vos lecteurs lectrices sur qui etait reste orwell
    d’ailleurs il ressemble un peu a hitler sans enfants mais qui cree des lebensborns assez cruels

    Répondre à ce message

  • ami de jc et merde  a qui de droit fin
    ami de jc et merde a qui de droit fin Le 26 octobre à 12:19

    si Dieu vous tue ce qui est le cas c’est parce que vous le meritez hors vous allez mourir tous et toutes ainsi je pense que il faut refuser de faire des enfants et vous n’aurez pas leur mort a eux sur votre conscience employes de la rtbf et directeurs rtbf et autres ,allez vous en
    orwelll ne fit pas d’enfants et finit par critiquer le pouvoir politique en general pas uniquement le communisme il avait bien raison cet homme la et je suis de son cote
    tout parent symbolise la honte
    et mettre un frederic orangina comme le demande le GEORGES de waéllonie n1 et bien qu’il le garde chez les pinguins comme l’autre qui valait pas plus
    tellement j’en ai marre de vos medias de merde sauce bichonner l’audimat populaire
    voila et bien regardez vous en face sans moi,j’ai moi la force de me comprendre et bien sanctionnez moi si vous le voulez en m’interdisant de vous ecrire

    Répondre à ce message

  • ami de jc
    ami de jc Le 26 octobre à 10:06

    un peuple qui elit des renegats des imposteurs des voleurs et des traitres n’est pas victime il est complice
    georges orwell ex flic

    Répondre à ce message

Votre message

Qui êtes-vous ?
Votre message

Les messages sont limités à 1500 caractères (espaces compris).

Lien hypertexte

(Si votre message se réfère à un article publié sur le Web, ou à une page fournissant plus d’informations, vous pouvez indiquer ci-après le titre de la page et son adresse.)

Ajouter un document

Pour placer ici votre logo, contactez-nous