Je dois avouer que je suis perplexe. Je suis tout-à-fait d’accord avec les opposants aux nouveaux projets, car ils n’ont pas été consultés alors qu’ils sont concernés par les décisions prises. Ceci sans être à même de juger la valeur des mesures prises.
Il me paraît évident que la Justice de notre pays est depuis longtemps l’enfant pauvre de nos politiques. Mais les obligations futures de devoir se déplacer, n’est-il pas un peu exagéré ? Des milliers d’ouvriers, d’employés, de cadres doivent parfois se déplacer en fonction de l’organisation de leur société. De plus, quelques magistrats ont semble-t-il posés quelques problèmes, au sujet d’une Justice parfois corrompue, voire laissant traîner des dossiers afin qu’ils soient classés pour motif de prescription.
Donc, si la Justice veut avoir son mot à dire, il faut aussi qu’elle soit irréprochable, ce qui ne semble pas être le cas. Conclusion : Torts partagés ????
Justice en ligne
Je dois avouer que je suis perplexe. Je suis tout-à-fait d’accord avec les opposants aux nouveaux projets, car ils n’ont pas été consultés alors qu’ils sont concernés par les décisions prises. Ceci sans être à même de juger la valeur des mesures prises.
Il me paraît évident que la Justice de notre pays est depuis longtemps l’enfant pauvre de nos politiques. Mais les obligations futures de devoir se déplacer, n’est-il pas un peu exagéré ? Des milliers d’ouvriers, d’employés, de cadres doivent parfois se déplacer en fonction de l’organisation de leur société. De plus, quelques magistrats ont semble-t-il posés quelques problèmes, au sujet d’une Justice parfois corrompue, voire laissant traîner des dossiers afin qu’ils soient classés pour motif de prescription.
Donc, si la Justice veut avoir son mot à dire, il faut aussi qu’elle soit irréprochable, ce qui ne semble pas être le cas. Conclusion : Torts partagés ????