
<?xml 
version="1.0" encoding="utf-8"?><?xml-stylesheet title="XSL formatting" type="text/xsl" href="https://justice-en-ligne.be/spip.php?page=backend.xslt" ?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
>

<channel xml:lang="fr">
	<title>Justice en ligne</title>
	<link>https://www.justice-en-ligne.be/</link>
	<description>Justice-en-ligne propose une lecture rapide et &#233;clair&#233;e d'&#233;v&#233;nements judiciaires significatifs ; il contient ainsi une invitation au d&#233;bat, qui se veut aussi constructif que possible, les questions personnelles n'y ayant pas leur place.</description>
	<language>fr</language>
	<generator>SPIP - www.spip.net</generator>
	<atom:link href="https://justice-en-ligne.be/spip.php?id_rubrique=474&amp;page=backend" rel="self" type="application/rss+xml" />

	



<item xml:lang="fr">
		<title>L'Autorit&#233; belge de la concurrence : une institution incontournable pour les acteurs &#233;conomiques en Belgique</title>
		<link>https://justice-en-ligne.be/L-Autorite-belge-de-la-concurrence-2089</link>
		<guid isPermaLink="true">https://justice-en-ligne.be/L-Autorite-belge-de-la-concurrence-2089</guid>
		<dc:date>2025-09-09T07:00:00Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>Troeder, Jo&#235;lle, Zeegers, Philippe</dc:creator>


		<dc:subject>Auditorat</dc:subject>
		<dc:subject>Autorit&#233; belge de la concurrence</dc:subject>
		<dc:subject>Concurrence</dc:subject>
		<dc:subject>Instruction</dc:subject>
		<dc:subject>Concentration d'entreprises</dc:subject>
		<dc:subject>Fusion d'entreprises</dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;En juin dernier, les groupes IPM et Rossel ont annonc&#233; leur intention de fusionner leurs activit&#233;s via une absorption d'IPM par Rossel. Si cette fusion ne concernera pas les activit&#233;s audiovisuelles d'IPM, qui resteront dans les mains de la famille le Hodey, le secteur de la presse &#233;crite francophone, en ce compris les sites internet d'information qui y sont li&#233;s, va conna&#238;tre une impressionnante concentration puisque la quasi-totalit&#233; des quotidiens francophones seront d&#233;tenus par les m&#234;mes (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/-Le-droit-de-la-concurrence-" rel="directory"&gt;Le droit de la concurrence&lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Auditorat-+" rel="tag"&gt;Auditorat&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Autorite-belge-de-la-concurrence-+" rel="tag"&gt;Autorit&#233; belge de la concurrence&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Concurrence-+" rel="tag"&gt;Concurrence&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Instruction-+" rel="tag"&gt;Instruction&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Concentration-d-entreprises-+" rel="tag"&gt;Concentration d'entreprises&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Fusion-d-entreprises-+" rel="tag"&gt;Fusion d'entreprises&lt;/a&gt;

		</description>



		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title>La Cour de justice de l'Union europ&#233;enne confirme l'obligation d'Apple de rembourser 13 milliards d'euros &#224; l'Irlande</title>
		<link>https://justice-en-ligne.be/La-Cour-de-justice-de-l-Union-2003</link>
		<guid isPermaLink="true">https://justice-en-ligne.be/La-Cour-de-justice-de-l-Union-2003</guid>
		<dc:date>2025-03-31T07:00:00Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>Neyrinck, Norman</dc:creator>


		<dc:subject>Amende</dc:subject>
		<dc:subject>Apple</dc:subject>
		<dc:subject>Aide d'&#201;tat</dc:subject>
		<dc:subject>Concurrence</dc:subject>
		<dc:subject>Droit de la concurrence</dc:subject>
		<dc:subject>Dumping fiscal</dc:subject>
		<dc:subject>Fisc</dc:subject>
		<dc:subject>Imp&#244;t</dc:subject>
		<dc:subject>Irlande</dc:subject>
		<dc:subject>Ruling</dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;Dans sa d&#233;cision du 10 septembre 2024, la Cour de justice de l'Union europ&#233;enne a confirm&#233; l'ordre de la Commission europ&#233;enne enjoignant &#224; Apple de rembourser &#224; l'Irlande 13 milliards d'euros d'avantages fiscaux. Selon la Cour, les rulings irlandais ont accord&#233; un avantage s&#233;lectif &#224; Apple, qui doit &#234;tre r&#233;cup&#233;r&#233; par l'Irlande. Norman Neyrinck, avocat au barreau de Li&#232;ge-Huy, inscrit au barreau de Bruxelles, et maitre de conf&#233;rences &#224; l'Universit&#233; de Li&#232;ge, nous explique les tenants et (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/-Le-droit-de-la-concurrence-" rel="directory"&gt;Le droit de la concurrence&lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Amende-+" rel="tag"&gt;Amende&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Apple-+" rel="tag"&gt;Apple&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Aide-d-Etat-+" rel="tag"&gt;Aide d'&#201;tat&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Concurrence-+" rel="tag"&gt;Concurrence&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Droit-de-la-concurrence-+" rel="tag"&gt;Droit de la concurrence&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Dumping-fiscal-+" rel="tag"&gt;Dumping fiscal&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Fisc-+" rel="tag"&gt;Fisc&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Impot-+" rel="tag"&gt;Imp&#244;t&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Irlande-+" rel="tag"&gt;Irlande&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Ruling-+" rel="tag"&gt;Ruling&lt;/a&gt;

		</description>



		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title>La Cour de justice confirme la condamnation d'Alphabet pour violation des r&#232;gles de la concurrence (arr&#234;t &#171; Google Shopping &#187;)</title>
		<link>https://justice-en-ligne.be/La-Cour-de-justice-confirme-la</link>
		<guid isPermaLink="true">https://justice-en-ligne.be/La-Cour-de-justice-confirme-la</guid>
		<dc:date>2024-11-21T08:00:00Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>Neyrinck, Norman</dc:creator>


		<dc:subject>Abus de position dominante</dc:subject>
		<dc:subject>Alphabet</dc:subject>
		<dc:subject>Concurrence</dc:subject>
		<dc:subject>Digital Markets Act (DMA)</dc:subject>
		<dc:subject>Google</dc:subject>
		<dc:subject>Google Shopping</dc:subject>
		<dc:subject>March&#233; num&#233;rique</dc:subject>
		<dc:subject>Moteur de recherche</dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;La Cour de Justice de l'Union europ&#233;enne a confirm&#233; l'amende de 2,42 milliards d'euros que la Commission europ&#233;enne a inflig&#233; &#224; Alphabet (Google) pour abus de position dominante sur le march&#233; des moteurs de recherche. Le g&#233;ant am&#233;ricain est sanctionn&#233; pour avoir favoris&#233; entre 2008 et 2017 son propre service de comparaison de prix, &#171; Google Shopping &#187;, au d&#233;triment des services de comparaison de prix concurrents. Norman Neyrinck, avocat au barreau de Li&#232;ge-Huy, inscrit au barreau de (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/-Le-droit-de-la-concurrence-" rel="directory"&gt;Le droit de la concurrence&lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Abus-de-position-dominante-+" rel="tag"&gt;Abus de position dominante&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Alphabet-+" rel="tag"&gt;Alphabet&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Concurrence-+" rel="tag"&gt;Concurrence&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Digital-Markets-Act-DMA-+" rel="tag"&gt;Digital Markets Act (DMA)&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Google-+" rel="tag"&gt;Google&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Google-Shopping-+" rel="tag"&gt;Google Shopping&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Marche-numerique-+" rel="tag"&gt;March&#233; num&#233;rique&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Moteur-de-recherche-+" rel="tag"&gt;Moteur de recherche&lt;/a&gt;

		</description>



		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title>Le Tribunal de l'Union europ&#233;enne confirme l'amende record inflig&#233;e &#224; Google pour abus de position dominante</title>
		<link>https://justice-en-ligne.be/Le-Tribunal-de-l-Union-europeenne</link>
		<guid isPermaLink="true">https://justice-en-ligne.be/Le-Tribunal-de-l-Union-europeenne</guid>
		<dc:date>2022-11-29T08:00:00Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>Marique, Enguerrand</dc:creator>


		<dc:subject>Amende</dc:subject>
		<dc:subject>Concurrence</dc:subject>
		<dc:subject>Google</dc:subject>
		<dc:subject>Android</dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;Le Tribunal de l'Union europ&#233;enne vient de confirmer, tout en la r&#233;duisant quelque peu, l'amende record inflig&#233;e par la Commission europ&#233;enne &#224; Google en raison notamment du fait qu'elle impose aux producteurs de smartphones, via son syst&#232;me Android, l'installation d'importantes applications tout en leur interdisant d'en placer d'autres pouvant entrer en concurrence. Enguerrand Marique, ma&#238;tre de conf&#233;rences invit&#233; &#224; l'Universit&#233; catholique de Louvain et Universitair Docent &#224; l'universit&#233; (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/-Le-droit-de-la-concurrence-" rel="directory"&gt;Le droit de la concurrence&lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Amende-+" rel="tag"&gt;Amende&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Concurrence-+" rel="tag"&gt;Concurrence&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Google-+" rel="tag"&gt;Google&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Android-+" rel="tag"&gt;Android&lt;/a&gt;

		</description>



		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title>Aides d'&#201;tat en mati&#232;re fiscale : la Commission doit revoir sa copie</title>
		<link>https://justice-en-ligne.be/Aides-d-Etat-en-matiere-fiscale-la</link>
		<guid isPermaLink="true">https://justice-en-ligne.be/Aides-d-Etat-en-matiere-fiscale-la</guid>
		<dc:date>2020-12-28T09:11:01Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>Marique, Enguerrand</dc:creator>


		<dc:subject>Fiscalit&#233;</dc:subject>
		<dc:subject>Imp&#244;t</dc:subject>
		<dc:subject>Concurrence</dc:subject>
		<dc:subject>Aide d'&#201;tat</dc:subject>
		<dc:subject>Ruling</dc:subject>
		<dc:subject>Dumping fiscal</dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;Le 15 juillet 2020, le Tribunal de l'Union europ&#233;enne a invalid&#233; une d&#233;cision de la Commission europ&#233;enne condamnant l'Irlande pour avoir autoris&#233; un taux d'imposition trop faible de la soci&#233;t&#233; Apple en raison des liens de celle-ci avec d'autres soci&#233;t&#233;s. &lt;br class='autobr' /&gt;
Le Tribunal a ainsi consid&#233;r&#233; que la Commission n'&#233;tablissait pas de mani&#232;re convaincante l'existence d'une aide d'&#201;tat au profit d'Apple. &lt;br class='autobr' /&gt;
Enguerrand Marique, doctorant-chercheur &#224; l'Universit&#233; catholique de Louvain et Universitair (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/-Le-droit-de-la-concurrence-" rel="directory"&gt;Le droit de la concurrence&lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Fiscalite-+" rel="tag"&gt;Fiscalit&#233;&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Impot-+" rel="tag"&gt;Imp&#244;t&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Concurrence-+" rel="tag"&gt;Concurrence&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Aide-d-Etat-+" rel="tag"&gt;Aide d'&#201;tat&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Ruling-+" rel="tag"&gt;Ruling&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Dumping-fiscal-+" rel="tag"&gt;Dumping fiscal&lt;/a&gt;

		</description>



		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title>Aides d'&#201;tat en mati&#232;re fiscale : le Luxembourg condamn&#233; par le Tribunal de l'Union europ&#233;enne</title>
		<link>https://justice-en-ligne.be/Aides-d-Etat-en-matiere-fiscale-le</link>
		<guid isPermaLink="true">https://justice-en-ligne.be/Aides-d-Etat-en-matiere-fiscale-le</guid>
		<dc:date>2019-12-11T08:00:00Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>Marique, Enguerrand</dc:creator>


		<dc:subject>Imp&#244;t</dc:subject>
		<dc:subject>Concurrence</dc:subject>
		<dc:subject>Aide d'&#201;tat</dc:subject>
		<dc:subject>Prix de transfert</dc:subject>
		<dc:subject>Ruling</dc:subject>
		<dc:subject>Dumping fiscal</dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;Les &#201;tats membres ne peuvent pas tout faire dans leur fiscalit&#233; : ils ne peuvent par exemple fausser la concurrence entre les entreprises en organisant leur fiscalit&#233; de mani&#232;re &#224; leur accorder des &#171; aides d'&#201;tat &#187;, interdites par le droit europ&#233;en. &lt;br class='autobr' /&gt;
Un arr&#234;t du 24 septembre 2019 du Tribunal de l'Union europ&#233;enne, dans des affaires introduites par le Luxembourg et par Fiat Chrysler, l'illustre. &lt;br class='autobr' /&gt;
Enguerrand Marique, doctorant-chercheur &#224; l'Universit&#233; catholique de Louvain, d&#233;cortique cet (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/-Le-droit-de-la-concurrence-" rel="directory"&gt;Le droit de la concurrence&lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Impot-+" rel="tag"&gt;Imp&#244;t&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Concurrence-+" rel="tag"&gt;Concurrence&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Aide-d-Etat-+" rel="tag"&gt;Aide d'&#201;tat&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Prix-de-transfert-+" rel="tag"&gt;Prix de transfert&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Ruling-+" rel="tag"&gt;Ruling&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Dumping-fiscal-+" rel="tag"&gt;Dumping fiscal&lt;/a&gt;

		</description>



		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title>La Commission europ&#233;enne condamne AB Inbev (bi&#232;re Jupiler) pour violation des r&#232;gles de la concurrence</title>
		<link>https://justice-en-ligne.be/La-Commission-europeenne-condamne</link>
		<guid isPermaLink="true">https://justice-en-ligne.be/La-Commission-europeenne-condamne</guid>
		<dc:date>2019-07-24T07:24:55Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>Neyrinck, Norman</dc:creator>


		<dc:subject>Concurrence</dc:subject>
		<dc:subject>Droit de la concurrence</dc:subject>
		<dc:subject>AB Inbev</dc:subject>
		<dc:subject>Abus de position dominante</dc:subject>
		<dc:subject>Cartel</dc:subject>
		<dc:subject>Entente entre entreprises</dc:subject>
		<dc:subject>Jupiler</dc:subject>
		<dc:subject>Prix</dc:subject>
		<dc:subject>Tribunal de l'Union europ&#233;enne</dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;La Commission europ&#233;enne a inflig&#233; en mai 2019 une amende record de 200 millions d'euros &#224; AB Inbev, le producteur de la bi&#232;re Jupiler. Le motif ? Diverses pratiques ill&#233;gales mises en &#339;uvre par cette firme, destin&#233;es &#224; maintenir le prix de la Jupiler &#224; un prix artificiellement haut sur le march&#233; belge. &lt;br class='autobr' /&gt;
Norman Neyrinck, assistant de recherches au Liege Competition &amp; Innovation Institute (LCII) de l'Universit&#233; de Li&#232;ge, avocat en droit de la concurrence et de la propri&#233;t&#233; (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/-Le-droit-de-la-concurrence-" rel="directory"&gt;Le droit de la concurrence&lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Concurrence-+" rel="tag"&gt;Concurrence&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Droit-de-la-concurrence-+" rel="tag"&gt;Droit de la concurrence&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-AB-Inbev-+" rel="tag"&gt;AB Inbev&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Abus-de-position-dominante-+" rel="tag"&gt;Abus de position dominante&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Cartel-+" rel="tag"&gt;Cartel&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Entente-entre-entreprises-+" rel="tag"&gt;Entente entre entreprises&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Jupiler-+" rel="tag"&gt;Jupiler&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Prix-+" rel="tag"&gt;Prix&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Tribunal-de-l-Union-europeenne-+" rel="tag"&gt;Tribunal de l'Union europ&#233;enne&lt;/a&gt;

		</description>



		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title>La guerre du choco n'aura pas lieu : la Cour d'appel de Bruxelles rend un arr&#234;t nuanc&#233; concernant la p&#226;te &#224; tartiner sans huile de palme de Delhaize</title>
		<link>https://justice-en-ligne.be/La-guerre-du-choco-n-aura-pas-lieu</link>
		<guid isPermaLink="true">https://justice-en-ligne.be/La-guerre-du-choco-n-aura-pas-lieu</guid>
		<dc:date>2017-07-21T19:48:27Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>Thoumsin, Pierre-Yves</dc:creator>


		<dc:subject>Publicit&#233;</dc:subject>
		<dc:subject>Concurrence</dc:subject>
		<dc:subject>Propri&#233;t&#233; intellectuelle</dc:subject>
		<dc:subject>Delhaize</dc:subject>
		<dc:subject>Ferrero</dc:subject>
		<dc:subject>Nutella</dc:subject>
		<dc:subject>Droits intellectuels</dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;Le march&#233; n'est pas une jungle. La concurrence y est balis&#233;e notamment par les obligations li&#233;es &#224; la d&#233;nomination des produits et par l'interdiction des publicit&#233;s inad&#233;quates. L'affaire Ferrero c. Delhaize, qui vient d'&#234;tre jug&#233;e par la Cour d'appel de Bruxelles autour des propri&#233;t&#233;s d'une p&#226;te chocolat&#233;e &#224; tartiner, l'illustre. &lt;br class='autobr' /&gt;
Eclairage par Pierre-Yves Thoumsin, avocat au barreau de Bruxelles et assistant &#224; l'Universit&#233; libre de Bruxelles &lt;br class='autobr' /&gt; 1. &#192; l'automne 2013, Delhaize lan&#231;ait une (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/-Le-droit-de-la-concurrence-" rel="directory"&gt;Le droit de la concurrence&lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Publicite-+" rel="tag"&gt;Publicit&#233;&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Concurrence-+" rel="tag"&gt;Concurrence&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Propriete-intellectuelle-+" rel="tag"&gt;Propri&#233;t&#233; intellectuelle&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Delhaize-+" rel="tag"&gt;Delhaize&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Ferrero-+" rel="tag"&gt;Ferrero&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Nutella-+" rel="tag"&gt;Nutella&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Droits-intellectuels-+" rel="tag"&gt;Droits intellectuels&lt;/a&gt;

		</description>



		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title>L'Autorit&#233; belge de la concurrence conclut sa premi&#232;re transaction avec les grands magasins de la distribution et certains de leurs fournisseurs</title>
		<link>https://justice-en-ligne.be/L-Autorite-belge-de-la-concurrence</link>
		<guid isPermaLink="true">https://justice-en-ligne.be/L-Autorite-belge-de-la-concurrence</guid>
		<dc:date>2015-07-24T08:59:54Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>Troeder, Jo&#235;lle</dc:creator>


		<dc:subject>Transaction</dc:subject>
		<dc:subject>Concurrence</dc:subject>
		<dc:subject>Auditorat</dc:subject>
		<dc:subject>Autorit&#233; belge de la concurrence</dc:subject>
		<dc:subject>Distribution</dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;La Justice ne se d&#233;roule pas seulement dans les Palais de Justice. La preuve : l'Autorit&#233; belge de la concurrence est la gardienne du respect des r&#232;gles de la concurrence entre les entreprises. &lt;br class='autobr' /&gt;
Elle est peu connue mais la presse a quand m&#234;me fait &#233;cho r&#233;cemment &#224; une transaction avec son Auditorat, portant sur d'importantes sommes que des entreprises fautives ont accept&#233; de payer. &lt;br class='autobr' /&gt;
C'est l'occasion d'&#233;voquer cette institution avec le concours de Jo&#235;lle Troeder, avocate et assistante (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/-Le-droit-de-la-concurrence-" rel="directory"&gt;Le droit de la concurrence&lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Transaction-+" rel="tag"&gt;Transaction&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Concurrence-+" rel="tag"&gt;Concurrence&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Auditorat-+" rel="tag"&gt;Auditorat&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Autorite-belge-de-la-concurrence-+" rel="tag"&gt;Autorit&#233; belge de la concurrence&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Distribution-+" rel="tag"&gt;Distribution&lt;/a&gt;

		</description>



		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title>Les garanties publiques au profit de Dexia confront&#233;es aux r&#232;gles d'attribution du pouvoir ex&#233;cutif : le Conseil d'&#201;tat saisi</title>
		<link>https://justice-en-ligne.be/Les-garanties-publiques-au-profit</link>
		<guid isPermaLink="true">https://justice-en-ligne.be/Les-garanties-publiques-au-profit</guid>
		<dc:date>2012-04-12T15:13:45Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>Slautsky, Emmanuel</dc:creator>


		<dc:subject>Arr&#234;t&#233; royal</dc:subject>
		<dc:subject>Banque</dc:subject>
		<dc:subject>Conseil d'Etat</dc:subject>
		<dc:subject>Ministre</dc:subject>
		<dc:subject>Parlement</dc:subject>
		<dc:subject>Pouvoir ex&#233;cutif</dc:subject>
		<dc:subject>Pouvoir l&#233;gislatif</dc:subject>
		<dc:subject>Recours en annulation</dc:subject>
		<dc:subject>Roi</dc:subject>
		<dc:subject>Section de l&#233;gislation du Conseil d'&#201;tat</dc:subject>
		<dc:subject>Affaires courantes</dc:subject>
		<dc:subject>Arr&#234;t&#233; minist&#233;riel</dc:subject>
		<dc:subject>Contreseing minist&#233;riel</dc:subject>
		<dc:subject>D&#233;l&#233;gation</dc:subject>
		<dc:subject>Dexia</dc:subject>
		<dc:subject>Garantie de l'&#201;tat</dc:subject>
		<dc:subject>Responsabilit&#233; politique</dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;La presse s'est r&#233;cemment fait l'&#233;cho d'un recours en annulation introduit au Conseil d'&#201;tat par plusieurs associations ainsi que par plusieurs d&#233;put&#233;s Ecolo et Groen contre l'arr&#234;t&#233; royal du 18 octobre 2011 par lequel l'&#201;tat a accord&#233; une importante garantie &#224; certains emprunts de Dexia SA et Dexia Cr&#233;dit Local SA. &lt;br class='autobr' /&gt;
Voici quelques &#233;l&#233;ments d'explication &#224; ce propos, qui nous sont fournis par Emmanuel Slautsky, avocat au barreau de Bruxelles et assistant &#224; l'Universit&#233; libre de Bruxelles. (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/-Le-droit-de-la-concurrence-" rel="directory"&gt;Le droit de la concurrence&lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Arrete-royal-159-+" rel="tag"&gt;Arr&#234;t&#233; royal&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Banque-+" rel="tag"&gt;Banque&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Conseil-d-Etat-227-+" rel="tag"&gt;Conseil d'Etat&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Ministre-+" rel="tag"&gt;Ministre&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Parlement-575-+" rel="tag"&gt;Parlement&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Pouvoir-executif-599-+" rel="tag"&gt;Pouvoir ex&#233;cutif&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Pouvoir-legislatif-603-+" rel="tag"&gt;Pouvoir l&#233;gislatif&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Recours-en-annulation-652-+" rel="tag"&gt;Recours en annulation&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Roi-+" rel="tag"&gt;Roi&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Section-de-legislation-+" rel="tag"&gt;Section de l&#233;gislation du Conseil d'&#201;tat&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Affaires-courantes-+" rel="tag"&gt;Affaires courantes&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Arrete-ministeriel-+" rel="tag"&gt;Arr&#234;t&#233; minist&#233;riel&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Contreseing-ministeriel-+" rel="tag"&gt;Contreseing minist&#233;riel&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Delegation-+" rel="tag"&gt;D&#233;l&#233;gation&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Dexia-+" rel="tag"&gt;Dexia&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Garantie-de-l-Etat-+" rel="tag"&gt;Garantie de l'&#201;tat&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Responsabilite-politique-+" rel="tag"&gt;Responsabilit&#233; politique&lt;/a&gt;

		</description>



		

	</item>



</channel>

</rss>
