
<?xml 
version="1.0" encoding="utf-8"?><?xml-stylesheet title="XSL formatting" type="text/xsl" href="https://justice-en-ligne.be/spip.php?page=backend.xslt" ?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
>

<channel xml:lang="fr">
	<title>Justice en ligne</title>
	<link>https://www.justice-en-ligne.be/</link>
	<description>Justice-en-ligne propose une lecture rapide et &#233;clair&#233;e d'&#233;v&#233;nements judiciaires significatifs ; il contient ainsi une invitation au d&#233;bat, qui se veut aussi constructif que possible, les questions personnelles n'y ayant pas leur place.</description>
	<language>fr</language>
	<generator>SPIP - www.spip.net</generator>
	<atom:link href="https://justice-en-ligne.be/spip.php?id_rubrique=182&amp;page=backend" rel="self" type="application/rss+xml" />

	



<item xml:lang="fr">
		<title>Quand le pouvoir de mod&#233;ration de la peine de confiscation s'invite dans le contentieux des douanes&#8230;</title>
		<link>https://justice-en-ligne.be/Quand-le-pouvoir-de-moderation-de</link>
		<guid isPermaLink="true">https://justice-en-ligne.be/Quand-le-pouvoir-de-moderation-de</guid>
		<dc:date>2025-06-05T07:00:00Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>Monville, Pierre, Philippe, Emma</dc:creator>


		<dc:subject>Circonstances att&#233;nuantes</dc:subject>
		<dc:subject>Droit au respect des biens</dc:subject>
		<dc:subject>Droit de propri&#233;t&#233;</dc:subject>
		<dc:subject>Fraude</dc:subject>
		<dc:subject>Fraude fiscale</dc:subject>
		<dc:subject>Peine</dc:subject>
		<dc:subject>Propri&#233;t&#233;</dc:subject>
		<dc:subject>Confiscation</dc:subject>
		<dc:subject>Douanes</dc:subject>
		<dc:subject>Lourdeur de la peine</dc:subject>
		<dc:subject>Mod&#233;ration de la peine</dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;La Cour constitutionnelle a prononc&#233; le 30 janvier 2025 un arr&#234;t n&#176; 11/2025 invalidant le caract&#232;re excessif, dans certaines circonstances, de la peine automatique de confiscation pr&#233;vue dans la l&#233;gislation relative aux accises. Cet arr&#234;t &#233;nonc&#233; des principes, li&#233;s au droit de propri&#233;t&#233;, dont la port&#233;e va au-del&#224; de cette l&#233;gislation. C'est ce que nous expliquent Pierre Monville, avocat au barreau de Bruxelles et assistant &#224; l'ULi&#232;ge, et Emma Philippe, &#233;tudiante &#224; l'UCLouvain. (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/-Le-fisc-et-le-domicile-" rel="directory"&gt;Le juge, l'imp&#244;t et la redevance&lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Circonstances-attenuantes-+" rel="tag"&gt;Circonstances att&#233;nuantes&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Droit-au-respect-des-biens-+" rel="tag"&gt;Droit au respect des biens&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Droit-de-propriete-+" rel="tag"&gt;Droit de propri&#233;t&#233;&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Fraude-+" rel="tag"&gt;Fraude&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Fraude-fiscale-+" rel="tag"&gt;Fraude fiscale&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Peine-+" rel="tag"&gt;Peine&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Propriete-+" rel="tag"&gt;Propri&#233;t&#233;&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Confiscation-+" rel="tag"&gt;Confiscation&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Douanes-+" rel="tag"&gt;Douanes&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Lourdeur-de-la-peine-+" rel="tag"&gt;Lourdeur de la peine&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Moderation-de-la-peine-+" rel="tag"&gt;Mod&#233;ration de la peine&lt;/a&gt;

		</description>



		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title>La Cour de cassation pr&#233;cise les contours de la notion d'abus fiscal</title>
		<link>https://justice-en-ligne.be/La-Cour-de-cassation-precise-les</link>
		<guid isPermaLink="true">https://justice-en-ligne.be/La-Cour-de-cassation-precise-les</guid>
		<dc:date>2024-07-17T07:00:00Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>Nollet, Aymeric, Philippe, Denis-Emmanuel</dc:creator>


		<dc:subject>Abus fiscal</dc:subject>
		<dc:subject>Fisc</dc:subject>
		<dc:subject>Fiscalit&#233;</dc:subject>
		<dc:subject>Fraude fiscale</dc:subject>
		<dc:subject>Mesure g&#233;n&#233;rale anti-abus</dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;En Belgique, plusieurs l&#233;gislations fiscales (notamment en mati&#232;re d'imp&#244;ts sur les revenus) contiennent une mesure g&#233;n&#233;rale anti-abus tendant &#224; faire &#233;chec &#224; des proc&#233;d&#233;s d'&#233;vitement de l'imp&#244;t licites (non frauduleux), mais &#171; abusifs &#187;, constitutifs d'&#171; abus fiscal &#187;. Au-del&#224; de la d&#233;finition l&#233;gale de cette notion, la question s'est pos&#233;e de savoir si le contribuable &#224; qui l'abus est reproch&#233; (et dans le chef duquel le fisc pr&#233;tend pouvoir redresser cet abus) doit avoir pos&#233; lui-m&#234;me (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/-Le-fisc-et-le-domicile-" rel="directory"&gt;Le juge, l'imp&#244;t et la redevance&lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Abus-fiscal-+" rel="tag"&gt;Abus fiscal&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Fisc-+" rel="tag"&gt;Fisc&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Fiscalite-+" rel="tag"&gt;Fiscalit&#233;&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Fraude-fiscale-+" rel="tag"&gt;Fraude fiscale&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Mesure-generale-anti-abus-+" rel="tag"&gt;Mesure g&#233;n&#233;rale anti-abus&lt;/a&gt;

		</description>



		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title>&#201;changes d'informations en mati&#232;re fiscale dans l'UE et secret professionnel des interm&#233;diaires-conseillers fiscaux </title>
		<link>https://justice-en-ligne.be/Echanges-d-informations-en-matiere</link>
		<guid isPermaLink="true">https://justice-en-ligne.be/Echanges-d-informations-en-matiere</guid>
		<dc:date>2024-05-13T07:00:00Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>Nollet, Aymeric, Philippe, Denis-Emmanuel</dc:creator>


		<dc:subject>Avocat</dc:subject>
		<dc:subject>Droit au respect de la vie priv&#233;e</dc:subject>
		<dc:subject>Fisc</dc:subject>
		<dc:subject>Fiscalit&#233;</dc:subject>
		<dc:subject>Imp&#244;t</dc:subject>
		<dc:subject>Proc&#233;dure fiscale</dc:subject>
		<dc:subject>Vie priv&#233;e</dc:subject>
		<dc:subject>Secret professionnel</dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;Des directives europ&#233;ennes, dites &#171; DAC &#187;, organisent des &#233;changes d'informations en mati&#232;re fiscale entre les &#201;tats membres de l'Union europ&#233;enne. Les conseillers fiscaux ont dans ce cadre des obligations de d&#233;claration &#224; propos des &#171; dispositifs transfronti&#232;res &#187; de planification fiscale auxquels ils pr&#234;teraient leur concours et qui r&#233;pondraient &#224; des &#171; marqueurs d'agressivit&#233; &#187;. La Cour de justice de l'Union europ&#233;enne et la Cour constitutionnelle de Belgique ont fix&#233; des limites, li&#233;es (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/-Le-fisc-et-le-domicile-" rel="directory"&gt;Le juge, l'imp&#244;t et la redevance&lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Avocat-+" rel="tag"&gt;Avocat&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Droit-au-respect-de-la-vie-privee-+" rel="tag"&gt;Droit au respect de la vie priv&#233;e&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Fisc-+" rel="tag"&gt;Fisc&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Fiscalite-+" rel="tag"&gt;Fiscalit&#233;&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Impot-+" rel="tag"&gt;Imp&#244;t&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Procedure-fiscale-+" rel="tag"&gt;Proc&#233;dure fiscale&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Vie-privee-+" rel="tag"&gt;Vie priv&#233;e&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Secret-professionnel-+" rel="tag"&gt;Secret professionnel&lt;/a&gt;

		</description>



		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title>Le Conseil d'&#201;tat annule les redevances pour les &#233;trangers demandeurs de s&#233;jour : quelles diff&#233;rences entre la redevance et l'imp&#244;t ?</title>
		<link>https://justice-en-ligne.be/Le-Conseil-d-Etat-annule-les</link>
		<guid isPermaLink="true">https://justice-en-ligne.be/Le-Conseil-d-Etat-annule-les</guid>
		<dc:date>2019-12-16T14:00:00Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>Rigaux, Lucien</dc:creator>


		<dc:subject>Fiscalit&#233;</dc:subject>
		<dc:subject>Imp&#244;t</dc:subject>
		<dc:subject>Redevance</dc:subject>
		<dc:subject>R&#233;tribution</dc:subject>
		<dc:subject>Taxe</dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;Le 11 septembre 2019, le Conseil d'&#201;tat a annul&#233; un arr&#234;t&#233; royal du 16 f&#233;vrier 2015, adopt&#233; sous la responsabilit&#233; politique de M. Jan Jambon et de M. Theo Francken, &#224; l'&#233;poque ministre et secr&#233;taire d'&#201;tat du Gouvernement f&#233;d&#233;ral. Cet arr&#234;t&#233; pr&#233;voyait que des demandes d'autorisation ou d'admission au s&#233;jour &#233;manant d'&#233;trangers &#233;taient soumises au paiement d'une redevance couvrant les frais administratifs de traitement du dossier. &lt;br class='autobr' /&gt;
C'est l'occasion pour Justice-en-ligne, avec l'aide de (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/-Le-fisc-et-le-domicile-" rel="directory"&gt;Le juge, l'imp&#244;t et la redevance&lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Fiscalite-+" rel="tag"&gt;Fiscalit&#233;&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Impot-+" rel="tag"&gt;Imp&#244;t&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Redevance-+" rel="tag"&gt;Redevance&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Retribution-+" rel="tag"&gt;R&#233;tribution&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Taxe-+" rel="tag"&gt;Taxe&lt;/a&gt;

		</description>



		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title>La fraude fiscale internationale : mais que fait la justice ?</title>
		<link>https://justice-en-ligne.be/La-fraude-fiscale-internationale</link>
		<guid isPermaLink="true">https://justice-en-ligne.be/La-fraude-fiscale-internationale</guid>
		<dc:date>2016-06-14T11:56:46Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>Dhaeyer, Paul</dc:creator>


		<dc:subject>Parlement europ&#233;en</dc:subject>
		<dc:subject>Union europ&#233;enne</dc:subject>
		<dc:subject>Fraude fiscale</dc:subject>
		<dc:subject>Blanchiment</dc:subject>
		<dc:subject>Luxleaks</dc:subject>
		<dc:subject>Panama Papers</dc:subject>
		<dc:subject>Soci&#233;t&#233; offshore</dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;La presse a r&#233;v&#233;l&#233;, par les fameux Panama papers, des suspicions de fraude fiscale, voire de blanchiment d'argent, &#224; grande &#233;chelle de la part d'un nombre qui serait assez impressionnant de contribuables dans le monde, en ce compris en Belgique. &lt;br class='autobr' /&gt;
L'occasion d'une r&#233;flexion sur les outils de la Justice pour combattre cette fraude : Paul Dhaeyer, juge d'instruction financier au Tribunal de premi&#232;re instance de Charleroi, assistant &#224; l'Universit&#233; Saint Louis Bruxelles, nous l'offre. Il nous (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/-Le-fisc-et-le-domicile-" rel="directory"&gt;Le juge, l'imp&#244;t et la redevance&lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Parlement-europeen-+" rel="tag"&gt;Parlement europ&#233;en&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Union-europeenne-781-+" rel="tag"&gt;Union europ&#233;enne&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Fraude-fiscale-+" rel="tag"&gt;Fraude fiscale&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Blanchiment-+" rel="tag"&gt;Blanchiment&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Luxleaks-+" rel="tag"&gt;Luxleaks&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Panama-Papers-+" rel="tag"&gt;Panama Papers&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Societe-offshore-+" rel="tag"&gt;Soci&#233;t&#233; offshore&lt;/a&gt;

		</description>



		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title>Preuve ill&#233;gale et &#233;tablissement de l'imp&#244;t : le fisc n'est pas d&#233;sarm&#233; mais ne peut tout faire</title>
		<link>https://justice-en-ligne.be/Preuve-illegale-et-etablissement</link>
		<guid isPermaLink="true">https://justice-en-ligne.be/Preuve-illegale-et-etablissement</guid>
		<dc:date>2016-01-09T09:44:20Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>St&#233;venart Mee&#251;s, Fran&#231;ois</dc:creator>


		<dc:subject>Fisc</dc:subject>
		<dc:subject>Obtention ill&#233;gale de preuves</dc:subject>
		<dc:subject>Proportionnalit&#233;</dc:subject>
		<dc:subject>Antigone</dc:subject>
		<dc:subject>Preuve</dc:subject>
		<dc:subject>Preuve p&#233;nale</dc:subject>
		<dc:subject>Preuve ill&#233;gale</dc:subject>
		<dc:subject>Preuve irr&#233;guli&#232;re</dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;Toute preuve recueillie par le fisc de mani&#232;re ill&#233;gale ne doit pas n&#233;cessairement &#234;tre &#233;cart&#233;e par la suite. &lt;br class='autobr' /&gt;
C'est ce que vient de d&#233;cider la Cour de cassation, le 22 mai 2015, en &#233;cho &#224; sa jurisprudence dite &#171; Antigone &#187; sur l'irr&#233;gularit&#233; de la preuve p&#233;nale. &lt;br class='autobr' /&gt;
Cet arr&#234;t a &#233;t&#233; largement relay&#233; par la presse, qui a parfois donn&#233; une interpr&#233;tation erron&#233;e de l'enseignement de la Cour de cassation, selon lequel le fisc disposerait d&#233;sormais d'un &#171; sauf-conduit &#187; pour toute imposition (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/-Le-fisc-et-le-domicile-" rel="directory"&gt;Le juge, l'imp&#244;t et la redevance&lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Fisc-+" rel="tag"&gt;Fisc&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Obtention-illegale-de-preuves-+" rel="tag"&gt;Obtention ill&#233;gale de preuves&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Proportionnalite-+" rel="tag"&gt;Proportionnalit&#233;&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Antigone-+" rel="tag"&gt;Antigone&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Preuve-+" rel="tag"&gt;Preuve&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Preuve-penale-+" rel="tag"&gt;Preuve p&#233;nale&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Preuve-illegale-+" rel="tag"&gt;Preuve ill&#233;gale&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Preuve-irreguliere-+" rel="tag"&gt;Preuve irr&#233;guli&#232;re&lt;/a&gt;

		</description>



		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title>	R&#233;flexions mineures (et non &#171; minables &#187;) sur un sujet d'actualit&#233; fiscale majeur : le contr&#244;le juridictionnel des imp&#244;ts dits confiscatoires</title>
		<link>https://justice-en-ligne.be/Reflexions-mineures-et-non</link>
		<guid isPermaLink="true">https://justice-en-ligne.be/Reflexions-mineures-et-non</guid>
		<dc:date>2013-03-14T21:30:00Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>St&#233;venart Mee&#251;s, Fran&#231;ois</dc:creator>


		<dc:subject>Cour constitutionnelle</dc:subject>
		<dc:subject>Fisc</dc:subject>
		<dc:subject>Imp&#244;t</dc:subject>
		<dc:subject>Droit de propri&#233;t&#233;</dc:subject>
		<dc:subject>Arnault</dc:subject>
		<dc:subject>Conseil constitutionnel fran&#231;ais</dc:subject>
		<dc:subject>Depardieu</dc:subject>
		<dc:subject>Droit au respect des biens</dc:subject>
		<dc:subject>Droits de succession</dc:subject>
		<dc:subject>Imp&#244;t sur la fortune</dc:subject>
		<dc:subject>Imp&#244;t confiscatoire</dc:subject>
		<dc:subject>ISF</dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;L'actualit&#233; r&#233;cente a mis en relief, en France surtout, les r&#233;ticences des titulaires d'importantes fortunes d'y payer l'imp&#244;t, consid&#233;r&#233; par eux comme trop &#233;lev&#233;. Le Premier Ministre fran&#231;ais a jug&#233; &#171; minable &#187; l'attitude de G&#233;rard Depardieu sur cette question&#8230; &lt;br class='autobr' /&gt;
Au-del&#224; de ces p&#233;rip&#233;ties m&#233;diatiques, la question se pose de savoir si la Justice pouvait, d'une mani&#232;re ou d'une autre, intervenir dans ce d&#233;bat. Fran&#231;ois St&#233;venart Mee&#251;s, conseiller &#224; la cour d'appel de Mons et ma&#238;tre de (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/-Le-fisc-et-le-domicile-" rel="directory"&gt;Le juge, l'imp&#244;t et la redevance&lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Cour-constitutionnelle-255-+" rel="tag"&gt;Cour constitutionnelle&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Fisc-+" rel="tag"&gt;Fisc&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Impot-+" rel="tag"&gt;Imp&#244;t&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Droit-de-propriete-+" rel="tag"&gt;Droit de propri&#233;t&#233;&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Arnault-+" rel="tag"&gt;Arnault&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Conseil-constitutionnel-francais-+" rel="tag"&gt;Conseil constitutionnel fran&#231;ais&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Depardieu-+" rel="tag"&gt;Depardieu&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Droit-au-respect-des-biens-+" rel="tag"&gt;Droit au respect des biens&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Droits-de-succession-+" rel="tag"&gt;Droits de succession&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Impot-sur-la-fortune-+" rel="tag"&gt;Imp&#244;t sur la fortune&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Impot-confiscatoire-+" rel="tag"&gt;Imp&#244;t confiscatoire&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-ISF-+" rel="tag"&gt;ISF&lt;/a&gt;

		</description>



		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title>Faut-il permettre &#224; l'administration fiscale de proc&#233;der &#224; des visites domiciliaires sans mandat pr&#233;alable d'un juge ?</title>
		<link>https://justice-en-ligne.be/Faut-il-permettre-a-l</link>
		<guid isPermaLink="true">https://justice-en-ligne.be/Faut-il-permettre-a-l</guid>
		<dc:date>2012-03-05T18:01:57Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>Leclercq, Virginie , Litannie, Thierry </dc:creator>


		<dc:subject>Droits de la d&#233;fense</dc:subject>
		<dc:subject>Fisc</dc:subject>
		<dc:subject>Imp&#244;t</dc:subject>
		<dc:subject>Juge d'instruction</dc:subject>
		<dc:subject>Motivation</dc:subject>
		<dc:subject>Proc&#232;s &#233;quitable</dc:subject>
		<dc:subject>Tribunal de police</dc:subject>
		<dc:subject>Visite domiciliaire</dc:subject>
		<dc:subject>Domicile</dc:subject>
		<dc:subject>Vie priv&#233;e</dc:subject>
		<dc:subject>Inviolabilit&#233; du domicile</dc:subject>
		<dc:subject>Droit au respect de la vie priv&#233;e</dc:subject>
		<dc:subject>Contradictoire</dc:subject>
		<dc:subject>Principe du contradictoire</dc:subject>
		<dc:subject>Pouvoirs du fisc</dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;Le nouveau secr&#233;taire d'Etat &#224; la lutte contre la fraude fiscale a annonc&#233; il y a quelques semaines qu'il soumettrait au Parlement l'adoption d'une s&#233;rie de mesures destin&#233;es &#224; mieux combattre les ill&#233;galit&#233;s en mati&#232;re d'imp&#244;t commises par les contribuables. La note de politique g&#233;n&#233;rale d&#233;pos&#233;e &#224; la Chambre le 22 d&#233;cembre 2011 pr&#233;voit ainsi d'int&#233;grer la perquisition dans la liste des mesures d'enqu&#234;te &#224; disposition de l'administration fiscale. &lt;br class='autobr' /&gt;
Que peut-on en penser ? &lt;br class='autobr' /&gt;
Explications de (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/-Le-fisc-et-le-domicile-" rel="directory"&gt;Le juge, l'imp&#244;t et la redevance&lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Droits-de-la-defense-+" rel="tag"&gt;Droits de la d&#233;fense&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Fisc-+" rel="tag"&gt;Fisc&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Impot-+" rel="tag"&gt;Imp&#244;t&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Juge-d-instruction-+" rel="tag"&gt;Juge d'instruction&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Motivation-+" rel="tag"&gt;Motivation&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Proces-equitable-+" rel="tag"&gt;Proc&#232;s &#233;quitable&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Tribunal-de-police-772-+" rel="tag"&gt;Tribunal de police&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Visite-domiciliaire-+" rel="tag"&gt;Visite domiciliaire&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Domicile-+" rel="tag"&gt;Domicile&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Vie-privee-+" rel="tag"&gt;Vie priv&#233;e&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Inviolabilite-du-domicile-+" rel="tag"&gt;Inviolabilit&#233; du domicile&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Droit-au-respect-de-la-vie-privee-+" rel="tag"&gt;Droit au respect de la vie priv&#233;e&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Contradictoire-+" rel="tag"&gt;Contradictoire&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Principe-du-contradictoire-1233-+" rel="tag"&gt;Principe du contradictoire&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Pouvoirs-du-fisc-+" rel="tag"&gt;Pouvoirs du fisc&lt;/a&gt;

		</description>



		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title>Joies de l'esprit et tribulations de la d&#233;claration &#224; l'imp&#244;t des personnes physiques</title>
		<link>https://justice-en-ligne.be/Joies-de-l-esprit-et-tribulations</link>
		<guid isPermaLink="true">https://justice-en-ligne.be/Joies-de-l-esprit-et-tribulations</guid>
		<dc:date>2010-05-26T07:20:48Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>St&#233;venart Mee&#251;s, Fran&#231;ois</dc:creator>


		<dc:subject>Contribuable</dc:subject>
		<dc:subject>D&#233;claration fiscale</dc:subject>
		<dc:subject>Fiscalit&#233;</dc:subject>
		<dc:subject>IPP</dc:subject>
		<dc:subject>Imp&#244;t</dc:subject>
		<dc:subject>Imp&#244;t des personnes physiques</dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;1.- Le mois de juin co&#239;ncide souvent pour les contribuables belges avec l'obligation, accept&#233;e avec plus ou moins d'enthousiasme selon le cas, de compl&#233;ter sa d&#233;claration annuelle &#224; l'imp&#244;t des personnes physiques (ci-apr&#232;s I.P.P.). En droit fiscal belge, les contribuables qui sont soumis &#224; l'I.P.P. sont les habitants du Royaume, c'est-&#224;-dire les personnes physiques qui ont &#233;tabli dans notre pays leur domicile fiscal ou le si&#232;ge de leur fortune. Selon la formule c&#233;l&#232;bre (parmi les (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/-Le-fisc-et-le-domicile-" rel="directory"&gt;Le juge, l'imp&#244;t et la redevance&lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Contribuable-+" rel="tag"&gt;Contribuable&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Declaration-fiscale-+" rel="tag"&gt;D&#233;claration fiscale&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Fiscalite-+" rel="tag"&gt;Fiscalit&#233;&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-IPP-+" rel="tag"&gt;IPP&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Impot-+" rel="tag"&gt;Imp&#244;t&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Impot-des-personnes-physiques-+" rel="tag"&gt;Imp&#244;t des personnes physiques&lt;/a&gt;

		</description>



		

	</item>



</channel>

</rss>
