
<?xml 
version="1.0" encoding="utf-8"?><?xml-stylesheet title="XSL formatting" type="text/xsl" href="https://justice-en-ligne.be/spip.php?page=backend.xslt" ?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
>

<channel xml:lang="fr">
	<title>Justice en ligne</title>
	<link>https://www.justice-en-ligne.be/</link>
	<description>Justice-en-ligne propose une lecture rapide et &#233;clair&#233;e d'&#233;v&#233;nements judiciaires significatifs ; il contient ainsi une invitation au d&#233;bat, qui se veut aussi constructif que possible, les questions personnelles n'y ayant pas leur place.</description>
	<language>fr</language>
	<generator>SPIP - www.spip.net</generator>
	<atom:link href="https://justice-en-ligne.be/spip.php?id_rubrique=113&amp;page=backend" rel="self" type="application/rss+xml" />

	



<item xml:lang="fr">
		<title>Fonction de juger et activit&#233;s professionnelles accessoires des juges</title>
		<link>https://justice-en-ligne.be/Fonction-de-juger-et-activites</link>
		<guid isPermaLink="true">https://justice-en-ligne.be/Fonction-de-juger-et-activites</guid>
		<dc:date>2024-03-05T08:00:00Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>Slautsky, Emmanuel</dc:creator>


		<dc:subject>Apparence d'impartialit&#233;</dc:subject>
		<dc:subject>Impartialit&#233;</dc:subject>
		<dc:subject>Impartialit&#233; objective</dc:subject>
		<dc:subject>Proc&#232;s &#233;quitable</dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;Le 14 d&#233;cembre 2023, la Cour europ&#233;enne des droits de l'homme a condamn&#233; la France au motif d'une violation de l'article 6, &#167; 1er, de la Convention europ&#233;enne des droits de l'homme, qui garantit le droit de chacun &#224; un proc&#232;s &#233;quitable, c'est-&#224;-dire le droit de chacun &#224; ce que &#171; sa cause soit entendue &#233;quitablement, publiquement et dans un d&#233;lai raisonnable, par un tribunal ind&#233;pendant et impartial, &#233;tabli par la loi, qui d&#233;cidera, soit des contestations sur ses droits et obligations de (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/-L-impartialite-du-juge-" rel="directory"&gt;L'impartialit&#233; du juge &lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Apparence-d-impartialite-+" rel="tag"&gt;Apparence d'impartialit&#233;&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Impartialite-430-+" rel="tag"&gt;Impartialit&#233;&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Impartialite-objective-+" rel="tag"&gt;Impartialit&#233; objective&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Proces-equitable-+" rel="tag"&gt;Proc&#232;s &#233;quitable&lt;/a&gt;

		</description>



		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title>La r&#233;cusation du juge M. Claise : rappel des r&#232;gles appplicables</title>
		<link>https://justice-en-ligne.be/La-recusation-du-juge-M-Claise</link>
		<guid isPermaLink="true">https://justice-en-ligne.be/La-recusation-du-juge-M-Claise</guid>
		<dc:date>2023-03-14T07:00:00Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		


		<dc:subject>Apparence d'impartialit&#233;</dc:subject>
		<dc:subject>Impartialit&#233;</dc:subject>
		<dc:subject>Impartialit&#233; objective</dc:subject>
		<dc:subject>Impartialit&#233; subjective</dc:subject>
		<dc:subject>Mandat d'arr&#234;t</dc:subject>
		<dc:subject>R&#233;cusation</dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;Le juge d'instruction Michel Claise a fait l'objet d'une demande de r&#233;cusation de la part de l'un des inculp&#233;s &#224; l'&#233;gard desquels il a d&#233;cern&#233; un mandat d'arr&#234;t dans l'affaire du &#171; Qatargate &#187;. Cette demande a &#233;t&#233; rejet&#233;e le 14 mars 2023 par la Cour d'appel de Bruxelles.
&lt;br class='autobr' /&gt;
Justice-en-ligne n'a pas l'habitude de commenter des dossiers concrets. On se bornera donc &#224; renvoyer vers de pr&#233;c&#233;dents articles expliquant que c'est l'impartialit&#233; du juge qui est en jeu lorsqu'il fait l'objet d'une (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/-L-impartialite-du-juge-" rel="directory"&gt;L'impartialit&#233; du juge &lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Apparence-d-impartialite-+" rel="tag"&gt;Apparence d'impartialit&#233;&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Impartialite-430-+" rel="tag"&gt;Impartialit&#233;&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Impartialite-objective-+" rel="tag"&gt;Impartialit&#233; objective&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Impartialite-subjective-+" rel="tag"&gt;Impartialit&#233; subjective&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Mandat-d-arret-521-+" rel="tag"&gt;Mandat d'arr&#234;t&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Recusation-+" rel="tag"&gt;R&#233;cusation&lt;/a&gt;

		</description>



		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title>La Cour europ&#233;enne des droits de l'homme, dans une affaire belge, rappelle et pr&#233;cise l'exigence d'impartialit&#233; des juges</title>
		<link>https://justice-en-ligne.be/La-Cour-europeenne-des-droits-de-l-1457</link>
		<guid isPermaLink="true">https://justice-en-ligne.be/La-Cour-europeenne-des-droits-de-l-1457</guid>
		<dc:date>2021-10-27T14:09:57Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>Poir&#233;, Caroline</dc:creator>


		<dc:subject>Apparence d'impartialit&#233;</dc:subject>
		<dc:subject>Impartialit&#233;</dc:subject>
		<dc:subject>Impartialit&#233; objective</dc:subject>
		<dc:subject>Impartialit&#233; subjective</dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;La Cour europ&#233;enne des droits de l'homme vient de prononcer, le 31 ao&#251;t 2021, un arr&#234;t Karrar c. Belgique, qui pr&#233;cise une notion importante dans le fonctionnement des juridictions et des garanties offertes aux justiciables : il s'agit de la notion d'impartialit&#233; des juges. Il faut distinguer &#224; cet &#233;gard ce que l'on appelle l'impartialit&#233; subjective et l'impartialit&#233; objective. &lt;br class='autobr' /&gt;
Qu'est-ce &#224; dire ? &lt;br class='autobr' /&gt;
Caroline Poir&#233;, avocate au barreau de Bruxelles, l'explique ci-dessous. &lt;br class='autobr' /&gt; A. Les (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/-L-impartialite-du-juge-" rel="directory"&gt;L'impartialit&#233; du juge &lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Apparence-d-impartialite-+" rel="tag"&gt;Apparence d'impartialit&#233;&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Impartialite-430-+" rel="tag"&gt;Impartialit&#233;&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Impartialite-objective-+" rel="tag"&gt;Impartialit&#233; objective&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Impartialite-subjective-+" rel="tag"&gt;Impartialit&#233; subjective&lt;/a&gt;

		</description>



		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title>Conseil d'&#201;tat : si&#233;ger ou ne pas si&#233;ger en annulation et en suspension dans la m&#234;me affaire ?</title>
		<link>https://justice-en-ligne.be/Conseil-d-Etat-sieger-ou-ne-pas</link>
		<guid isPermaLink="true">https://justice-en-ligne.be/Conseil-d-Etat-sieger-ou-ne-pas</guid>
		<dc:date>2018-04-20T21:11:45Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>Renders, David</dc:creator>


		<dc:subject>Apparence d'impartialit&#233;</dc:subject>
		<dc:subject>Conseil d'Etat</dc:subject>
		<dc:subject>Impartialit&#233;</dc:subject>
		<dc:subject>Impartialit&#233; objective</dc:subject>
		<dc:subject>Impartialit&#233; subjective</dc:subject>
		<dc:subject>Proc&#232;s &#233;quitable</dc:subject>
		<dc:subject>R&#233;f&#233;r&#233;</dc:subject>
		<dc:subject>Cumul des fonctions juridictionnelles</dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;La question a r&#233;cemment &#233;t&#233; pos&#233;e par un internaute visiteur de Justice-en-ligne de savoir si le conseiller d'&#201;tat ayant statu&#233; sur une demande de suspension peut faire partie du si&#232;ge appel&#233; &#224; statuer sur le recours en annulation dans la m&#234;me affaire. &lt;br class='autobr' /&gt;
Cette question a donn&#233; lieu &#224; des controverses, tranch&#233;es en d&#233;finitive par la Cour constitutionnelle. &lt;br class='autobr' /&gt;
David Renders, professeur &#224; l'Universit&#233; catholique de Louvain et avocat au barreau de Bruxelles, ci-apr&#232;s, commente ces controverses et (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/-L-impartialite-du-juge-" rel="directory"&gt;L'impartialit&#233; du juge &lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Apparence-d-impartialite-+" rel="tag"&gt;Apparence d'impartialit&#233;&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Conseil-d-Etat-227-+" rel="tag"&gt;Conseil d'Etat&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Impartialite-430-+" rel="tag"&gt;Impartialit&#233;&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Impartialite-objective-+" rel="tag"&gt;Impartialit&#233; objective&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Impartialite-subjective-+" rel="tag"&gt;Impartialit&#233; subjective&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Proces-equitable-+" rel="tag"&gt;Proc&#232;s &#233;quitable&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Refere-+" rel="tag"&gt;R&#233;f&#233;r&#233;&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Cumul-des-fonctions-+" rel="tag"&gt;Cumul des fonctions juridictionnelles&lt;/a&gt;

		</description>



		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title>Le juge qui est &#171; ami &#187; sur Facebook avec une partie, est-il encore impartial ?</title>
		<link>https://justice-en-ligne.be/Le-juge-qui-est-ami-sur-Facebook</link>
		<guid isPermaLink="true">https://justice-en-ligne.be/Le-juge-qui-est-ami-sur-Facebook</guid>
		<dc:date>2017-02-20T08:30:00Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>W&#233;ry, Etienne</dc:creator>


		<dc:subject>Apparence d'impartialit&#233;</dc:subject>
		<dc:subject>Impartialit&#233;</dc:subject>
		<dc:subject>Impartialit&#233; objective</dc:subject>
		<dc:subject>Impartialit&#233; subjective</dc:subject>
		<dc:subject>Recours</dc:subject>
		<dc:subject>R&#233;cusation</dc:subject>
		<dc:subject>Facebook</dc:subject>
		<dc:subject>Ami</dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;Le 29 ao&#251;t 2015, Justice-en-ligne publiait un article de Thierry Marchandise (&#171; Le juge est &#171; ami &#187; sur Facebook d'une des parties au proc&#232;s qu'il juge : que reste-t-il de son (apparence d')impartialit&#233; ? &#187;) sur la d&#233;cision du Conseil sup&#233;rieur de la Justice qui avait d&#233;clar&#233; fond&#233;e la plainte d'un homme en instance de divorce condamn&#233; par le tribunal de premi&#232;re instance &#224; verser une pension alimentaire : il avait en effet remarqu&#233; que le juge &#233;tait &#171; ami &#187; sur le r&#233;seau social Facebook (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/-L-impartialite-du-juge-" rel="directory"&gt;L'impartialit&#233; du juge &lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Apparence-d-impartialite-+" rel="tag"&gt;Apparence d'impartialit&#233;&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Impartialite-430-+" rel="tag"&gt;Impartialit&#233;&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Impartialite-objective-+" rel="tag"&gt;Impartialit&#233; objective&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Impartialite-subjective-+" rel="tag"&gt;Impartialit&#233; subjective&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Recours-650-+" rel="tag"&gt;Recours&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Recusation-+" rel="tag"&gt;R&#233;cusation&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Facebook-+" rel="tag"&gt;Facebook&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Ami-+" rel="tag"&gt;Ami&lt;/a&gt;

		</description>



		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title>Le juge est &#171; ami &#187; sur Facebook d'une des parties au proc&#232;s qu'il juge : que reste-t-il de son (apparence d')impartialit&#233; ?</title>
		<link>https://justice-en-ligne.be/Le-juge-est-ami-sur-Facebook-d-une</link>
		<guid isPermaLink="true">https://justice-en-ligne.be/Le-juge-est-ami-sur-Facebook-d-une</guid>
		<dc:date>2015-08-29T09:25:11Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>Marchandise, Thierry</dc:creator>


		<dc:subject>Apparence d'impartialit&#233;</dc:subject>
		<dc:subject>Conseil sup&#233;rieur de la justice</dc:subject>
		<dc:subject>Impartialit&#233;</dc:subject>
		<dc:subject>Impartialit&#233; objective</dc:subject>
		<dc:subject>Impartialit&#233; subjective</dc:subject>
		<dc:subject>Recours</dc:subject>
		<dc:subject>Facebook</dc:subject>
		<dc:subject>Guide pour les magistrats</dc:subject>
		<dc:subject>Ami</dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;Dans la Libre Belgique des 18 et 19 juillet 2015, un entrefilet est intitul&#233; &#171; Juge et ami sur Facebook d'une partie &#224; un proc&#232;s &#187;. &lt;br class='autobr' /&gt;
Le journal explique que le Conseil sup&#233;rieur de la Justice (CSJ) a d&#233;clar&#233; fond&#233;e la plainte d'un homme en instance de divorce condamn&#233; par le tribunal de premi&#232;re instance &#224; verser une pension alimentaire. Il avait remarqu&#233; que le juge &#233;tait &#171; ami &#187; sur le r&#233;seau social Facebook avec l'avocat de son ex-femme. &lt;br class='autobr' /&gt;
C'est l'occasion, avec Thierry Marchandise, juge (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/-L-impartialite-du-juge-" rel="directory"&gt;L'impartialit&#233; du juge &lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Apparence-d-impartialite-+" rel="tag"&gt;Apparence d'impartialit&#233;&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Conseil-superieur-de-la-justice-234-+" rel="tag"&gt;Conseil sup&#233;rieur de la justice&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Impartialite-430-+" rel="tag"&gt;Impartialit&#233;&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Impartialite-objective-+" rel="tag"&gt;Impartialit&#233; objective&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Impartialite-subjective-+" rel="tag"&gt;Impartialit&#233; subjective&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Recours-650-+" rel="tag"&gt;Recours&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Facebook-+" rel="tag"&gt;Facebook&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Guide-pour-les-magistrats-+" rel="tag"&gt;Guide pour les magistrats&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Ami-+" rel="tag"&gt;Ami&lt;/a&gt;

		</description>



		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title>Avocat et juge suppl&#233;ant, ou l'art de retourner sa toge ?</title>
		<link>https://justice-en-ligne.be/Avocat-et-juge-suppleant-ou-l-art</link>
		<guid isPermaLink="true">https://justice-en-ligne.be/Avocat-et-juge-suppleant-ou-l-art</guid>
		<dc:date>2012-12-18T08:00:00Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>Heughebaert, Pierre</dc:creator>


		<dc:subject>Apparence d'impartialit&#233;</dc:subject>
		<dc:subject>Avocat</dc:subject>
		<dc:subject>Conseil sup&#233;rieur de la justice</dc:subject>
		<dc:subject>Impartialit&#233;</dc:subject>
		<dc:subject>Impartialit&#233; objective</dc:subject>
		<dc:subject>Impartialit&#233; subjective</dc:subject>
		<dc:subject>Juge suppl&#233;ant</dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;Un visiteur de Justice-en-ligne nous demande ce qu'il y a lieu de penser lorsqu'un avocat assure, lors d'une m&#234;me audience, &#224; la fois la d&#233;fense de son adversaire dans une affaire mais &#233;galement les fonctions de juge suppl&#233;ant pour une autre affaire. Il exprime son malaise face &#224; cette situation qui, par la proximit&#233; r&#233;v&#233;l&#233;e entre l'avocat et le tribunal, peut faire na&#238;tre un sentiment de d&#233;faut d'impartialit&#233;. &lt;br class='autobr' /&gt;
Apr&#232;s avoir rappel&#233; ce qu'est la fonction de juge suppl&#233;ant, Me Pierre (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/-L-impartialite-du-juge-" rel="directory"&gt;L'impartialit&#233; du juge &lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Apparence-d-impartialite-+" rel="tag"&gt;Apparence d'impartialit&#233;&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Avocat-+" rel="tag"&gt;Avocat&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Conseil-superieur-de-la-justice-234-+" rel="tag"&gt;Conseil sup&#233;rieur de la justice&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Impartialite-430-+" rel="tag"&gt;Impartialit&#233;&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Impartialite-objective-+" rel="tag"&gt;Impartialit&#233; objective&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Impartialite-subjective-+" rel="tag"&gt;Impartialit&#233; subjective&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Juge-suppleant-+" rel="tag"&gt;Juge suppl&#233;ant&lt;/a&gt;

		</description>



		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title>Impartialit&#233;, r&#233;cusation, dessaisissement&#8230; : les juges ne sont pas intouchables</title>
		<link>https://justice-en-ligne.be/Impartialite-recusation</link>
		<guid isPermaLink="true">https://justice-en-ligne.be/Impartialite-recusation</guid>
		<dc:date>2011-02-03T07:09:44Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>Pire, Didier </dc:creator>


		<dc:subject>Apparence d'impartialit&#233;</dc:subject>
		<dc:subject>Dessaisissement</dc:subject>
		<dc:subject>Impartialit&#233;</dc:subject>
		<dc:subject>Impartialit&#233; objective</dc:subject>
		<dc:subject>Impartialit&#233; subjective</dc:subject>
		<dc:subject>Proc&#232;s &#233;quitable</dc:subject>
		<dc:subject>R&#233;cusation</dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;Ces derni&#232;res semaines, dans l'actualit&#233; judiciaire, il a beaucoup &#233;t&#233; question de l'impartialit&#233; du juge. Ainsi, devant la Cour d'appel de Mons, dans l'affaire dite de l'explosion de Ghislengien, l'une des parties a demand&#233; la r&#233;cusation du pr&#233;sident de la Cour d'appel, dans des affaires de p&#233;dophilie, le juge d'instruction de Troy a &#233;t&#233; mis en cause et Richard Fournaux a r&#233;cus&#233; l'un des trois juges du tribunal correctionnel de Dinant appel&#233; &#224; le juger. &lt;br class='autobr' /&gt;
C'est que notre syst&#232;me juridique (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/-L-impartialite-du-juge-" rel="directory"&gt;L'impartialit&#233; du juge &lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Apparence-d-impartialite-+" rel="tag"&gt;Apparence d'impartialit&#233;&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Dessaisissement-+" rel="tag"&gt;Dessaisissement&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Impartialite-430-+" rel="tag"&gt;Impartialit&#233;&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Impartialite-objective-+" rel="tag"&gt;Impartialit&#233; objective&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Impartialite-subjective-+" rel="tag"&gt;Impartialit&#233; subjective&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Proces-equitable-+" rel="tag"&gt;Proc&#232;s &#233;quitable&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Recusation-+" rel="tag"&gt;R&#233;cusation&lt;/a&gt;

		</description>



		

	</item>



</channel>

</rss>
