
<?xml 
version="1.0" encoding="utf-8"?><?xml-stylesheet title="XSL formatting" type="text/xsl" href="https://justice-en-ligne.be/spip.php?page=backend.xslt" ?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
>

<channel xml:lang="fr">
	<title>Justice en ligne</title>
	<link>https://www.justice-en-ligne.be/</link>
	<description>Justice-en-ligne propose une lecture rapide et &#233;clair&#233;e d'&#233;v&#233;nements judiciaires significatifs ; il contient ainsi une invitation au d&#233;bat, qui se veut aussi constructif que possible, les questions personnelles n'y ayant pas leur place.</description>
	<language>fr</language>
	<generator>SPIP - www.spip.net</generator>
	<atom:link href="https://justice-en-ligne.be/spip.php?id_mot=551&amp;page=backend" rel="self" type="application/rss+xml" />

	



<item xml:lang="fr">
		<title>L'utilisation des r&#233;seaux sociaux par les personnalit&#233;s politiques en p&#233;riode &#233;lectorale au c&#339;ur de l'arr&#234;t Sanchez c. France de la Cour europ&#233;enne des droits de l'homme</title>
		<link>https://justice-en-ligne.be/L-utilisation-des-reseaux-sociaux</link>
		<guid isPermaLink="true">https://justice-en-ligne.be/L-utilisation-des-reseaux-sociaux</guid>
		<dc:date>2024-01-07T08:00:00Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>Michel, Alejandra</dc:creator>


		<dc:subject>Libert&#233; d'expression</dc:subject>
		<dc:subject>M&#233;dias</dc:subject>
		<dc:subject>Libert&#233; de la presse</dc:subject>
		<dc:subject>Internet</dc:subject>
		<dc:subject>R&#233;seaux sociaux</dc:subject>
		<dc:subject>&#201;lections</dc:subject>
		<dc:subject>Responsabilit&#233; des interm&#233;diaires</dc:subject>
		<dc:subject>Facebook</dc:subject>
		<dc:subject>Vote</dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;La mod&#233;ration des contenus en ligne est une probl&#233;matique &#224; la fois complexe et passionnante. Elle offre un d&#233;fi de taille aux juristes, aux g&#233;ants du net et aux autres acteurs de la soci&#233;t&#233; civile, tant l'&#233;quilibre entre les droits humains impliqu&#233;s est d&#233;licat. C'est sous l'angle de la libert&#233; d'expression que la Cour europ&#233;enne des droits de l'homme, r&#233;unie en Grande Chambre, s'est pench&#233;e sur le sujet avec l'affaire Sanchez c. France. Pour la Cour, la condamnation p&#233;nale d'un politicien (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/-A-perdre-la-raison-quand-la-" rel="directory"&gt;La libert&#233; d'expression, sa port&#233;e et ses limites&lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Liberte-d-expression-+" rel="tag"&gt;Libert&#233; d'expression&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Medias-+" rel="tag"&gt;M&#233;dias&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Liberte-de-la-presse-+" rel="tag"&gt;Libert&#233; de la presse&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Internet-+" rel="tag"&gt;Internet&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Reseaux-sociaux-+" rel="tag"&gt;R&#233;seaux sociaux&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Elections-+" rel="tag"&gt;&#201;lections&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Responsabilite-des-intermediaires-+" rel="tag"&gt;Responsabilit&#233; des interm&#233;diaires&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Facebook-+" rel="tag"&gt;Facebook&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Vote-+" rel="tag"&gt;Vote&lt;/a&gt;

		</description>



		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title>L'acquittement de Bernard Wesphael et la v&#233;rit&#233; judiciaire</title>
		<link>https://justice-en-ligne.be/L-acquittement-de-Bernard-Wesphael</link>
		<guid isPermaLink="true">https://justice-en-ligne.be/L-acquittement-de-Bernard-Wesphael</guid>
		<dc:date>2016-11-07T09:00:00Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>Klees, Olivier</dc:creator>


		<dc:subject>Cour d'assises</dc:subject>
		<dc:subject>Culpabilit&#233;</dc:subject>
		<dc:subject>M&#233;dias</dc:subject>
		<dc:subject>Pr&#233;somption d'innocence</dc:subject>
		<dc:subject>Emotion</dc:subject>
		<dc:subject>Preuve</dc:subject>
		<dc:subject>Preuve p&#233;nale</dc:subject>
		<dc:subject>V&#233;rit&#233;</dc:subject>
		<dc:subject>V&#233;rit&#233; judiciaire</dc:subject>
		<dc:subject>Doute</dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;Apr&#232;s l'acquittement de Bernard Wesphael par la Cour d'assises du Hainaut, le 6 octobre dernier, plusieurs commentaires ont port&#233; sur la notion de &#171; v&#233;rit&#233; judiciaire &#187;. Y ont &#233;t&#233; m&#234;l&#233;es diverses consid&#233;rations sur l'acquittement au b&#233;n&#233;fice du doute, la pr&#233;somption d'innocence, etc. &lt;br class='autobr' /&gt;
Voici le regard d'Olivier Klees, avocat au barreau de Bruxelles, sur ces questions, qui ont &#233;galement fait l'objet d'une pr&#233;sentation par Jean-Fran&#231;ois Funck sur Questions Justice. &lt;br class='autobr' /&gt; &#171; Ce n'est pas ce que (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/-La-verite-judiciaire-un-concept-" rel="directory"&gt;Le juge et la v&#233;rit&#233; (judiciaire)&lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Cour-d-assises-257-+" rel="tag"&gt;Cour d'assises&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Culpabilite-+" rel="tag"&gt;Culpabilit&#233;&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Medias-+" rel="tag"&gt;M&#233;dias&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Presomption-d-innocence-+" rel="tag"&gt;Pr&#233;somption d'innocence&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Emotion-+" rel="tag"&gt;Emotion&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Preuve-+" rel="tag"&gt;Preuve&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Preuve-penale-+" rel="tag"&gt;Preuve p&#233;nale&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Verite-+" rel="tag"&gt;V&#233;rit&#233;&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Verite-judiciaire-+" rel="tag"&gt;V&#233;rit&#233; judiciaire&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Doute-+" rel="tag"&gt;Doute&lt;/a&gt;

		</description>



		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title>La Commission parlementaire d'enqu&#234;te sur les attentats terroristes : une mission &#224; tr&#232;s haut risque&#8230;</title>
		<link>https://justice-en-ligne.be/La-Commission-parlementaire-d</link>
		<guid isPermaLink="true">https://justice-en-ligne.be/La-Commission-parlementaire-d</guid>
		<dc:date>2016-04-14T12:33:28Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>Verdussen, Marc</dc:creator>


		<dc:subject>Commission d'enqu&#234;te parlementaire</dc:subject>
		<dc:subject>M&#233;dias</dc:subject>
		<dc:subject>Pouvoir judiciaire</dc:subject>
		<dc:subject>Pouvoir l&#233;gislatif</dc:subject>
		<dc:subject>Proc&#233;dure p&#233;nale</dc:subject>
		<dc:subject>S&#233;paration des pouvoirs</dc:subject>
		<dc:subject>Enqu&#234;te parlementaire</dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;La Chambre des repr&#233;sentants devrait installer ce 14 avril 2016 la commission d'enqu&#234;te parlementaire sur les attentats terroristes du 22 mars dernier. &lt;br class='autobr' /&gt;
Apr&#232;s d'autres articles d&#233;j&#224; publi&#233;s sur Justice-en-ligne sur ce type de commission et la difficult&#233; d'&#233;tablir leur juste relation avec la Justice et leurs acteurs (consulter ces articles via le moteur de recherche , en saisissant l'expression &#171; Commission d'enqu&#234;te parlementaire &#187;), cette installation donne l'occasion &#224; Marc Verdussen, (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/-L-enquete-parlementaire-et-l-" rel="directory"&gt;L'enqu&#234;te parlementaire et l'enqu&#234;te judiciaire : quelles pr&#233;cautions ? &lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Commission-d-enquete-parlementaire-+" rel="tag"&gt;Commission d'enqu&#234;te parlementaire&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Medias-+" rel="tag"&gt;M&#233;dias&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Pouvoir-judiciaire-601-+" rel="tag"&gt;Pouvoir judiciaire&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Pouvoir-legislatif-603-+" rel="tag"&gt;Pouvoir l&#233;gislatif&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Procedure-penale-+" rel="tag"&gt;Proc&#233;dure p&#233;nale&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Separation-des-pouvoirs-+" rel="tag"&gt;S&#233;paration des pouvoirs&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Enquete-parlementaire-+" rel="tag"&gt;Enqu&#234;te parlementaire&lt;/a&gt;

		</description>



		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title>M&#233;dias et respect du principe de la pr&#233;somption d'innocence : un mariage impossible ?</title>
		<link>https://justice-en-ligne.be/Medias-et-respect-du-principe-de</link>
		<guid isPermaLink="true">https://justice-en-ligne.be/Medias-et-respect-du-principe-de</guid>
		<dc:date>2015-01-19T08:00:00Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>Cruysmans, Edouard</dc:creator>


		<dc:subject>Faute</dc:subject>
		<dc:subject>Libert&#233; d'expression</dc:subject>
		<dc:subject>M&#233;dias</dc:subject>
		<dc:subject>Presse</dc:subject>
		<dc:subject>Proc&#232;s &#233;quitable</dc:subject>
		<dc:subject>Pr&#233;somption d'innocence</dc:subject>
		<dc:subject>Libert&#233; de la presse</dc:subject>
		<dc:subject>Journaliste</dc:subject>
		<dc:subject>Affaire Luperto</dc:subject>
		<dc:subject>D&#233;ontologie des journalistes</dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;M&#233;dias et justice ne font pas bon m&#233;nage. &lt;br class='autobr' /&gt;
Ce constat n'est &#233;videmment pas nouveau. Depuis plusieurs ann&#233;es, et de fa&#231;on quasiment r&#233;currente, la justice se plaint de l'attitude des m&#233;dias, notamment dans le cadre d'affaires judiciaires. A la recherche du scoop et de sensationnalisme, une partie de la presse semble parfois pr&#234;te &#224; tout pour diffuser une &#171; information &#187; (cette qualification &#233;tant parfois toute relative). &lt;br class='autobr' /&gt;
Et lorsqu'un potentiel scandale concerne un homme politique ou une (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/-Justice-et-presse-" rel="directory"&gt;La Justice et la presse&lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Faute-+" rel="tag"&gt;Faute&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Liberte-d-expression-+" rel="tag"&gt;Libert&#233; d'expression&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Medias-+" rel="tag"&gt;M&#233;dias&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Presse-+" rel="tag"&gt;Presse&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Proces-equitable-+" rel="tag"&gt;Proc&#232;s &#233;quitable&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Presomption-d-innocence-+" rel="tag"&gt;Pr&#233;somption d'innocence&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Liberte-de-la-presse-+" rel="tag"&gt;Libert&#233; de la presse&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Journaliste-+" rel="tag"&gt;Journaliste&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Affaire-Luperto-+" rel="tag"&gt;Affaire Luperto&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Deontologie-des-journalistes-+" rel="tag"&gt;D&#233;ontologie des journalistes&lt;/a&gt;

		</description>



		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title>La libert&#233; d'expression au c&#339;ur des &#233;tats g&#233;n&#233;raux des m&#233;dias d'information</title>
		<link>https://justice-en-ligne.be/La-liberte-d-expression-au-coeur</link>
		<guid isPermaLink="true">https://justice-en-ligne.be/La-liberte-d-expression-au-coeur</guid>
		<dc:date>2013-07-09T16:40:07Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>Van Enis, Quentin</dc:creator>


		<dc:subject>D&#233;lit de presse</dc:subject>
		<dc:subject>M&#233;dias</dc:subject>
		<dc:subject>Presse</dc:subject>
		<dc:subject>Libert&#233; de la presse</dc:subject>
		<dc:subject>Internet</dc:subject>
		<dc:subject>Libert&#233; de recevoir et de communiquer des informations</dc:subject>
		<dc:subject>Etats g&#233;n&#233;raux des m&#233;dias d'information</dc:subject>
		<dc:subject>Libert&#233; de l'information</dc:subject>
		<dc:subject>Responsabilit&#233; en cascade</dc:subject>
		<dc:subject>Secret des sources des journalistes</dc:subject>
		<dc:subject>Droit de r&#233;ponse</dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;La presse et la Justice ne font pas toujours bon m&#233;nage, comme l'ont d&#233;j&#224; montr&#233; plusieurs articles du dossier &#171; Justice et presse &#187; de Justice-en-ligne. Plus largement, les conditions de la protection de la libert&#233; de l'information, souvent en conflit avec d'autres libert&#233;s, suscitent fr&#233;quemment la controverse. &lt;br class='autobr' /&gt;
Telles &#233;taient, parmi d'autres, les questions sur lesquelles les &#233;tats g&#233;n&#233;raux des m&#233;dias d'information (EGMI), initi&#233;s en 2009 par le Parlement de la Communaut&#233; fran&#231;aise, (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/-Justice-et-presse-" rel="directory"&gt;La Justice et la presse&lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Delit-de-presse-342-+" rel="tag"&gt;D&#233;lit de presse&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Medias-+" rel="tag"&gt;M&#233;dias&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Presse-+" rel="tag"&gt;Presse&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Liberte-de-la-presse-+" rel="tag"&gt;Libert&#233; de la presse&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Internet-+" rel="tag"&gt;Internet&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Liberte-de-recevoir-et-de-+" rel="tag"&gt;Libert&#233; de recevoir et de communiquer des informations&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Etats-generaux-des-medias-d-+" rel="tag"&gt;Etats g&#233;n&#233;raux des m&#233;dias d'information&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Liberte-de-l-information-+" rel="tag"&gt;Libert&#233; de l'information&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Responsabilite-en-cascade-+" rel="tag"&gt;Responsabilit&#233; en cascade&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Secret-des-sources-des-+" rel="tag"&gt;Secret des sources des journalistes&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Droit-de-reponse-+" rel="tag"&gt;Droit de r&#233;ponse&lt;/a&gt;

		</description>



		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title>Pour aider &#224; rendre plus effective la pr&#233;somption d'innocence : un site fran&#231;ais, &#171; presumeinnocent.com &#187;</title>
		<link>https://justice-en-ligne.be/Pour-aider-a-rendre-plus-effective</link>
		<guid isPermaLink="true">https://justice-en-ligne.be/Pour-aider-a-rendre-plus-effective</guid>
		<dc:date>2013-05-31T07:00:00Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		


		<dc:subject>Droits de la d&#233;fense</dc:subject>
		<dc:subject>M&#233;dias</dc:subject>
		<dc:subject>Presse</dc:subject>
		<dc:subject>Pr&#233;somption d'innocence</dc:subject>
		<dc:subject>Contradictoire</dc:subject>
		<dc:subject>presumeinnocent.com</dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;Il ne suffit pas de faire l'objet d'une accusation, m&#234;me si elle est relay&#233;e par la presse, pour que la personne concern&#233;e puisse, avant l'issue de son &#233;ventuel proc&#232;s, &#234;tre consid&#233;r&#233;e comme coupable de ce qui lui est reproch&#233; : la pr&#233;somption d'innocence est sans doute l'un des principes les plus importants de notre Etat de droit mais aussi de ceux dont le respect quotidien, vu le r&#244;le de la presse, est le plus malais&#233; &#224; rendre effectif. &lt;br class='autobr' /&gt;
Des &#233;tudiants fran&#231;ais ont r&#233;agi &#224; cette situation (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/-Justice-et-presse-" rel="directory"&gt;La Justice et la presse&lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Droits-de-la-defense-+" rel="tag"&gt;Droits de la d&#233;fense&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Medias-+" rel="tag"&gt;M&#233;dias&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Presse-+" rel="tag"&gt;Presse&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Presomption-d-innocence-+" rel="tag"&gt;Pr&#233;somption d'innocence&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Contradictoire-+" rel="tag"&gt;Contradictoire&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-presumeinnocent-com-+" rel="tag"&gt;presumeinnocent.com&lt;/a&gt;

		</description>



		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title>&#171; La presse flingue-t-elle la justice ? &#187; : Bruno Dayez, St&#233;phane Hoebeke et Bernard Mouffe en d&#233;bat &#224; la Foire du Livre</title>
		<link>https://justice-en-ligne.be/La-presse-flingue-t-elle-la</link>
		<guid isPermaLink="true">https://justice-en-ligne.be/La-presse-flingue-t-elle-la</guid>
		<dc:date>2013-04-08T07:00:00Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>Najmi, Siham</dc:creator>


		<dc:subject>Information</dc:subject>
		<dc:subject>M&#233;dias</dc:subject>
		<dc:subject>Presse</dc:subject>
		<dc:subject>S&#233;curit&#233;</dc:subject>
		<dc:subject>Victime</dc:subject>
		<dc:subject>Conseil de d&#233;ontologie journalistique</dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;Le vendredi 8 mars dernier, c'&#233;tait d&#233;bat &#224; la Foire du Livre de Bruxelles : la Tribune des Editeurs accueillait Bruno Dayez, St&#233;phane Hoebeke et Bernard Mouffe, trois auteurs de la maison d'&#233;dition Anthemis pas sp&#233;cialement d'accord sur tout, surtout lorsqu'il est question de droit de l'information. &lt;br class='autobr' /&gt;
Le premier a r&#233;cemment publi&#233; un pamphlet, sobrement intitul&#233; Les Trois Cancers de la Justice, &#224; charge notamment de la mauvaise m&#233;diatisation (lire sur cet ouvrage l'article de Thierry (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/-Justice-et-presse-" rel="directory"&gt;La Justice et la presse&lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Information-+" rel="tag"&gt;Information&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Medias-+" rel="tag"&gt;M&#233;dias&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Presse-+" rel="tag"&gt;Presse&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Securite-+" rel="tag"&gt;S&#233;curit&#233;&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Victime-+" rel="tag"&gt;Victime&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Conseil-de-deontologie-1448-+" rel="tag"&gt;Conseil de d&#233;ontologie journalistique&lt;/a&gt;

		</description>



		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title>La Justice au bord des soins palliatifs</title>
		<link>https://justice-en-ligne.be/La-Justice-au-bord-des-soins</link>
		<guid isPermaLink="true">https://justice-en-ligne.be/La-Justice-au-bord-des-soins</guid>
		<dc:date>2012-10-25T07:07:27Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>Marchandise, Thierry</dc:creator>


		<dc:subject>Appel</dc:subject>
		<dc:subject>Double degr&#233; de juridiction</dc:subject>
		<dc:subject>Droit p&#233;nal</dc:subject>
		<dc:subject>&#201;galit&#233;</dc:subject>
		<dc:subject>Impartialit&#233;</dc:subject>
		<dc:subject>Justice</dc:subject>
		<dc:subject>Lib&#233;ration conditionnelle</dc:subject>
		<dc:subject>M&#233;dias</dc:subject>
		<dc:subject>Peine</dc:subject>
		<dc:subject>Prison</dc:subject>
		<dc:subject>R&#233;cusation</dc:subject>
		<dc:subject>S&#233;curit&#233;</dc:subject>
		<dc:subject>Victime</dc:subject>
		<dc:subject>Partie civile</dc:subject>
		<dc:subject>Vengeance</dc:subject>
		<dc:subject>Justice internationale</dc:subject>
		<dc:subject>Sanction</dc:subject>
		<dc:subject>Bruno Dayez</dc:subject>
		<dc:subject>Trois cancers de la Justice (Les -)</dc:subject>
		<dc:subject>Dayez</dc:subject>
		<dc:subject>Equit&#233;</dc:subject>
		<dc:subject>Justice p&#233;nale</dc:subject>
		<dc:subject>Mesure</dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;Bruno Dayez est avocat p&#233;naliste bruxellois et &#233;galement chroniqueur prolixe. Il vient de livrer son opinion sur l'&#233;tat de la Justice p&#233;nale belge dans un petit opuscule d'une cinquantaine de pages, publi&#233; chez Anth&#233;mis, intitul&#233; &#171; Les trois cancers de la justice &#187;. &lt;br class='autobr' /&gt;
Thierry Marchandise, juge de paix et ancien pr&#233;sident de l'association syndicale des magistrats, l'a lu et nous en propose le commentaire suivant. &lt;br class='autobr' /&gt; 1. Bruno Dayez est un observateur attentif du monde judiciaire depuis 30 ans (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/-La-Justice-dans-les-livres-" rel="directory"&gt;Justice - Questions g&#233;n&#233;rales&lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Appel-152-+" rel="tag"&gt;Appel&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Double-degre-de-juridiction-+" rel="tag"&gt;Double degr&#233; de juridiction&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Droit-penal-+" rel="tag"&gt;Droit p&#233;nal&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Egalite-+" rel="tag"&gt;&#201;galit&#233;&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Impartialite-430-+" rel="tag"&gt;Impartialit&#233;&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Justice-+" rel="tag"&gt;Justice&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Liberation-conditionnelle-+" rel="tag"&gt;Lib&#233;ration conditionnelle&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Medias-+" rel="tag"&gt;M&#233;dias&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Peine-+" rel="tag"&gt;Peine&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Prison-+" rel="tag"&gt;Prison&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Recusation-+" rel="tag"&gt;R&#233;cusation&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Securite-+" rel="tag"&gt;S&#233;curit&#233;&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Victime-+" rel="tag"&gt;Victime&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Partie-civile-+" rel="tag"&gt;Partie civile&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Vengeance-+" rel="tag"&gt;Vengeance&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Justice-internationale-+" rel="tag"&gt;Justice internationale&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Sanction-+" rel="tag"&gt;Sanction&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Bruno-Dayez-+" rel="tag"&gt;Bruno Dayez&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Trois-cancers-de-la-Justice-Les-+" rel="tag"&gt;Trois cancers de la Justice (Les -)&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Dayez-+" rel="tag"&gt;Dayez&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Equite-+" rel="tag"&gt;Equit&#233;&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Justice-penale-+" rel="tag"&gt;Justice p&#233;nale&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Mesure-+" rel="tag"&gt;Mesure&lt;/a&gt;

		</description>



		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title>L'acc&#232;s du Parti Populaire aux m&#233;dias : la RTBF condamn&#233;e pour violation de son obligation de pluralisme</title>
		<link>https://justice-en-ligne.be/L-acces-du-Parti-Populaire-aux</link>
		<guid isPermaLink="true">https://justice-en-ligne.be/L-acces-du-Parti-Populaire-aux</guid>
		<dc:date>2012-10-08T06:00:00Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>Cruysmans, Edouard</dc:creator>


		<dc:subject>M&#233;dias</dc:subject>
		<dc:subject>RTBF</dc:subject>
		<dc:subject>Campagne &#233;lectorale</dc:subject>
		<dc:subject>&#201;lections</dc:subject>
		<dc:subject>Modrikamen (Mischa&#235;l -)</dc:subject>
		<dc:subject>Parti Populaire</dc:subject>
		<dc:subject>Pluralisme</dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;La RTBF a-t-elle viol&#233; son obligation de pluralisme en invitant peu le Parti Populaire de Mischa&#235;l Modrikamen dans ses d&#233;bats politiques ces deux derni&#232;res ann&#233;es ? &lt;br class='autobr' /&gt;
Le juge des r&#233;f&#233;r&#233;s du tribunal de premi&#232;re instance de Bruxelles a r&#233;pondu positivement &#224; cette question, et invite la RTBF &#224; respecter dans le futur cette obligation. &lt;br class='autobr' /&gt;
En pleine campagne &#233;lectorale, les m&#233;dias de masse repr&#233;sentent pour les partis politiques un enjeu consid&#233;rable. Leur acc&#232;s est toutefois r&#233;glement&#233;, en ce (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/-Le-juge-et-l-electeur-" rel="directory"&gt;Les &#233;lections&lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Medias-+" rel="tag"&gt;M&#233;dias&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-RTBF-+" rel="tag"&gt;RTBF&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Campagne-electorale-+" rel="tag"&gt;Campagne &#233;lectorale&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Elections-+" rel="tag"&gt;&#201;lections&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Modrikamen-Mischael-+" rel="tag"&gt;Modrikamen (Mischa&#235;l -)&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Parti-Populaire-+" rel="tag"&gt;Parti Populaire&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Plurtalisme-+" rel="tag"&gt;Pluralisme&lt;/a&gt;

		</description>



		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title>Expulser la presse des pr&#233;toires, ou rendre la Justice plus transparente gr&#226;ce aux m&#233;dias ? - Les recommandations du R&#233;seau europ&#233;en des Conseil de Justice</title>
		<link>https://justice-en-ligne.be/Expulser-la-presse-des-pretoires</link>
		<guid isPermaLink="true">https://justice-en-ligne.be/Expulser-la-presse-des-pretoires</guid>
		<dc:date>2012-09-17T07:00:00Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>Lef&#232;vre, Gabrielle</dc:creator>


		<dc:subject>D&#233;ontologie</dc:subject>
		<dc:subject>Information</dc:subject>
		<dc:subject>M&#233;dias</dc:subject>
		<dc:subject>Presse</dc:subject>
		<dc:subject>Comit&#233; europ&#233;en des droits sociaux</dc:subject>
		<dc:subject>Association des journalistes professionnels</dc:subject>
		<dc:subject>Communication</dc:subject>
		<dc:subject>Conseil de d&#233;ontologie</dc:subject>
		<dc:subject>Enregistrement des proc&#232;s</dc:subject>
		<dc:subject>Justice, soci&#233;t&#233; et les m&#233;dias</dc:subject>
		<dc:subject>Justice, Society and the media</dc:subject>
		<dc:subject>M&#233;dias sociaux</dc:subject>
		<dc:subject>Public</dc:subject>
		<dc:subject>R&#233;seau europ&#233;en des Conseil de Justice</dc:subject>
		<dc:subject>Technologies de l'information et de la communication</dc:subject>
		<dc:subject>Vid&#233;o</dc:subject>
		<dc:subject>Vlaamse vereniging van journalisten</dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;Dans le d&#233;ferlement de r&#233;actions contradictoires &#224; propos de la lib&#233;ration conditionnelle de Mich&#232;le Martin, quelques voix se sont &#233;lev&#233;es pour critiquer &#224; raison les d&#233;rapages m&#233;diatiques d'une certaine presse. &lt;br class='autobr' /&gt;
Mais plut&#244;t que d'expulser la presse des pr&#233;toires, comme le demandent certains, ne vaut-il pas mieux tenter de travailler mieux avec les m&#233;dias d'information afin d'&#233;clairer les citoyens sur le fonctionnement de la Justice ? &lt;br class='autobr' /&gt;
Un rapport du R&#233;seau des Conseils europ&#233;ens de (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/-Justice-et-presse-" rel="directory"&gt;La Justice et la presse&lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Deontologie-+" rel="tag"&gt;D&#233;ontologie&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Information-+" rel="tag"&gt;Information&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Medias-+" rel="tag"&gt;M&#233;dias&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Presse-+" rel="tag"&gt;Presse&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Comite-europeen-des-droits-sociaux-+" rel="tag"&gt;Comit&#233; europ&#233;en des droits sociaux&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Association-des-journalistes-+" rel="tag"&gt;Association des journalistes professionnels&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Communication-+" rel="tag"&gt;Communication&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Conseil-de-deontologie-+" rel="tag"&gt;Conseil de d&#233;ontologie&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Enregistrement-des-proces-+" rel="tag"&gt;Enregistrement des proc&#232;s&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Justice-societe-et-les-medias-1371-+" rel="tag"&gt;Justice, soci&#233;t&#233; et les m&#233;dias&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Justice-Society-and-the-media-+" rel="tag"&gt;Justice, Society and the media&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Medias-sociaux-+" rel="tag"&gt;M&#233;dias sociaux&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Public-+" rel="tag"&gt;Public&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Reseau-europeen-des-Conseil-de-+" rel="tag"&gt;R&#233;seau europ&#233;en des Conseil de Justice&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Technologies-de-l-information-et-+" rel="tag"&gt;Technologies de l'information et de la communication&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Video-+" rel="tag"&gt;Vid&#233;o&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Vlaamse-vereniging-van-+" rel="tag"&gt;Vlaamse vereniging van journalisten&lt;/a&gt;

		</description>



		

	</item>



</channel>

</rss>
