Justice en ligne

Le procès des attentats de Bruxelles entre dans sa phase finale : la parole est à la défense, le jury va délibérer sur la culpabilité

Dejemeppe, Benoît — 2023-06-29T10:00:00Z

Le procès des attentats de Bruxelles et Zaventem entre dans sa phase finale. La défense s'explique, il y aura peut-être des répliques, puis les accusés auront l'occasion de s'exprimer une dernière fois. Le jury va alors entrer en délibération pour décider de la culpabilité ou de l'acquittement des accusés. Benoît Dejemeppe, président de section émérite à la Cour de cassation, maître de conférences honoraire à l'Université Saint-Louis Bruxelles, explique comment la loi organise cette étape (…)

- Le procès des attentats de Bruxelles et Zaventem / Accusé, Cour d'assises, Délibération, Jury, Juré, Motivation, Motivation des arrêts, Motivation des décisions de justice, Verdict, Prononcé, Délibéré , Défense, Procès des attentats de Bruxelles et Zaventem, Attentats de Bruxelles et Zaventem, Prononciation, Terrorisme

Cour d'assises : le rôle respectif des magistrats professionnels de la Cour et du jury

Marchandise, Thierry — 2022-12-12T08:00:00Z

Il a été question plusieurs fois, dans ce dossier consacré au procès d'assises des attentats de Bruxelles et Zaventem, de la Cour d'assises et du jury. La Cour est composée de trois magistrats professionnels et le jury, de douze citoyens jurés au sort. Mais comment devient-on membre de la Cour d'assises et quel sont les rôles respectifs de celle-ci et du jury dans un procès d'assises ? Thierry Marchandise, juge de paix émérite, nous l'explique ci-dessous et en profite pour évoquer le stade (…)

- Le procès des attentats de Bruxelles et Zaventem / Cour d'assises, Incident, Jury, Juré, Ministère public, Motivation, Motivation des arrêts, Motivation des décisions de justice, Parquet, Partie civile, Police de l'audience, Témoignage, Témoin, Procès des attentats de Bruxelles et Zaventem, Attentats de Bruxelles et Zaventem, Acte d'accusation, Terrorisme

« Une Justice de qualité, à quel prix ? » : un colloque ce mardi 3 octobre à l'ULB

Piraux, Alexandre — 2017-09-28T12:38:36Z

L'avenir de la Justice dans un univers budgétaire de plus en plus restreint soulève de multiples questions et des inquiétudes.
Le Centre d'études et de recherches en administration publique (CERAP) de l'Université libre de Bruxelles et le Centre d'études des politiques et de l'administration publique (CEPAP) de la même université organisent sur ce thème un colloque intitulé « Une Justice de qualité à quel prix ? » le mardi 3 octobre 2017 à 13 heures à la salle Dupréel de l'ULB (avenue (…)

- L'accès à la Justice et l'aide juridique / Autonomie, Conseil supérieur de la justice, Contrôle externe du pouvoir judiciaire, Décentralisation, Indépendance, Justice, Motivation des décisions de justice, Présomption de responsabilité, Séparation des pouvoirs, État de droit, Évaluation des magistrats, Collège des cours et tribunaux, Collège du ministère public, Contrat de gestion, Plan de gestion, Coût de la Justice, Franchimont, Geens (Koen -), Institut de formation de l'Ordre judiciaire, Mandat, Mobilité, Phénix, Plan Justice, Plan Thémis, Maisons de justice

L'affaire Habran : chronique d'une cassation annoncée

Lefèbvre, Cédric — 2009-10-11T11:36:20Z

30 septembre 2009 : la Cour de cassation « annule la déclaration du jury en tant qu'elle répond par l'affirmative aux questions procédant des accusations portées contre Guiseppe Rosato, Anouar Bennane, Marcel Habran et Thierry Dalem ». La Cour casse dès lors « l'arrêt de la cour d'assises de la province de Liège rendu le 3 mars 2009 en tant qu'il statue sur l'action publique exercée à charge des quatre demandeurs ». Pour la bonne compréhension des internautes visiteurs, et en réponse à la (…)

- La Cour d'assises / Affaire Cools, Affaire Habran, Arrêt Taxquet, Conviction du jury, Cour d'assises, Droits de la défense, Déclaration du jury, Délibération, Intime conviction, Jugement, Jury, Juré, Motivation des arrêts, Motivation des décisions de justice, Procès équitable, Procédure devant la Cour d'assises, Procédure pénale, Réforme de la Cour d'assises, Réforme législative

La Cour d'assises sur le point d'être réformée

Kuty, Franklin — 2009-07-18T15:05:00Z

Le 13 janvier 2009, la Cour européenne des droits de l'homme condamnait la Belgique, à la requête de Richard Taxquet, en raison de l'absence de motivation des verdicts des cours d'assises. Dans un premier temps, la Cour de cassation avait refusé de considérer que la seule circonstance que les jurés ne doivent répondre aux questions posées devant la cour d'assises au sujet des infractions mises à charge des accusés que de manière positive ou négative, sans motivation complémentaire, ne (…)

- La Cour d'assises / Accusé, Affaire Cools, Arrêt Taxquet, Cour d'assises, Culpabilité, Jury, Juré, Motivation, Motivation des décisions de justice, Réforme de la Cour d'assises, Réforme législative