
<?xml 
version="1.0" encoding="utf-8"?><?xml-stylesheet title="XSL formatting" type="text/xsl" href="https://justice-en-ligne.be/spip.php?page=backend.xslt" ?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
>

<channel xml:lang="fr">
	<title>Justice en ligne</title>
	<link>https://www.justice-en-ligne.be/</link>
	<description>Justice-en-ligne propose une lecture rapide et &#233;clair&#233;e d'&#233;v&#233;nements judiciaires significatifs ; il contient ainsi une invitation au d&#233;bat, qui se veut aussi constructif que possible, les questions personnelles n'y ayant pas leur place.</description>
	<language>fr</language>
	<generator>SPIP - www.spip.net</generator>
	<atom:link href="https://justice-en-ligne.be/spip.php?id_mot=200&amp;page=backend" rel="self" type="application/rss+xml" />

	



<item xml:lang="fr">
		<title>Le Conseil d'&#201;tat et le contr&#244;le du principe de proportionnalit&#233; : jusqu'o&#249; &#171; ne pas aller trop loin &#187; !</title>
		<link>https://justice-en-ligne.be/Le-Conseil-d-Etat-et-le-controle</link>
		<guid isPermaLink="true">https://justice-en-ligne.be/Le-Conseil-d-Etat-et-le-controle</guid>
		<dc:date>2015-02-12T17:27:50Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>Colemans, Julie</dc:creator>


		<dc:subject>Administration</dc:subject>
		<dc:subject>Coll&#233;gialit&#233;</dc:subject>
		<dc:subject>Conseil d'Etat</dc:subject>
		<dc:subject>Erreur manifeste d'appr&#233;ciation</dc:subject>
		<dc:subject>L&#233;galit&#233;</dc:subject>
		<dc:subject>Proportionnalit&#233;</dc:subject>
		<dc:subject>Principe de proportionnalit&#233;</dc:subject>
		<dc:subject>Opportunit&#233;</dc:subject>
		<dc:subject>Principe g&#233;n&#233;ral du droit</dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;Le droit n'est pas fait que de r&#232;gles &#233;crites, inscrites par exemple dans des lois, des d&#233;crets, des ordonnances ou des arr&#234;t&#233;s. Il est &#233;galement porteur de principes non &#233;crits, que l'on appelle alors des &#171; principes g&#233;n&#233;raux du droit &#187;. &lt;br class='autobr' /&gt;
Parmi ces principes figure celui de proportionnalit&#233;. &lt;br class='autobr' /&gt;
Les juges disposent d'un pouvoir important pour d&#233;terminer leur existence mais aussi leur contenu. &lt;br class='autobr' /&gt;
La section du contentieux administratif du Conseil d'&#201;tat, qui est la plus haute juridiction (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/-Le-juge-et-la-proportionnalite-" rel="directory"&gt;Le juge et la proportionnalit&#233; &lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Administration-+" rel="tag"&gt;Administration&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Collegialite-+" rel="tag"&gt;Coll&#233;gialit&#233;&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Conseil-d-Etat-227-+" rel="tag"&gt;Conseil d'Etat&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Erreur-manifeste-d-appreciation-+" rel="tag"&gt;Erreur manifeste d'appr&#233;ciation&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Legalite-+" rel="tag"&gt;L&#233;galit&#233;&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Proportionnalite-+" rel="tag"&gt;Proportionnalit&#233;&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Principe-de-proportionnalite-+" rel="tag"&gt;Principe de proportionnalit&#233;&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Opportunite-+" rel="tag"&gt;Opportunit&#233;&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Principes-generaux-du-droit-1899-+" rel="tag"&gt;Principe g&#233;n&#233;ral du droit&lt;/a&gt;

		</description>



		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title>Supprimer les chambres d'appel &#224; trois juges devant le tribunal de premi&#232;re instance, une fausse bonne id&#233;e ?</title>
		<link>https://justice-en-ligne.be/Supprimer-les-chambres-d-appel-a</link>
		<guid isPermaLink="true">https://justice-en-ligne.be/Supprimer-les-chambres-d-appel-a</guid>
		<dc:date>2012-05-13T17:10:48Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>Mougenot, Dominique</dc:creator>


		<dc:subject>Appel</dc:subject>
		<dc:subject>Coll&#233;gialit&#233;</dc:subject>
		<dc:subject>Juge de paix</dc:subject>
		<dc:subject>Tribunal de police</dc:subject>
		<dc:subject>Tribunal de premi&#232;re instance</dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;Deux propositions de loi envisagent de faire traiter en principe les appels des d&#233;cisions des juges de paix et des tribunaux de police par des magistrats si&#233;geant seuls, alors qu'aujourd'hui ces appels sont jug&#233;s coll&#233;gialement, par trois juges. &lt;br class='autobr' /&gt;
Cette disparition de la coll&#233;gialit&#233; en degr&#233; d'appel, est-ce une bonne id&#233;e ? &lt;br class='autobr' /&gt;
Dominique Mougenot, magistrat, ma&#238;tre de conf&#233;rences aux Facult&#233;s Notre-Dame de la Paix de Namur, nous donne son avis. &lt;br class='autobr' /&gt; L'appel des d&#233;cisions des juges de paix et (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/-La-collegialite-des-decisions-de-" rel="directory"&gt;La coll&#233;gialit&#233; des d&#233;cisions de Justice&lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Appel-152-+" rel="tag"&gt;Appel&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Collegialite-+" rel="tag"&gt;Coll&#233;gialit&#233;&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Juge-de-paix-+" rel="tag"&gt;Juge de paix&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Tribunal-de-police-772-+" rel="tag"&gt;Tribunal de police&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Tribunal-de-premiere-instance-773-+" rel="tag"&gt;Tribunal de premi&#232;re instance&lt;/a&gt;

		</description>



		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title>Le d&#233;lib&#233;r&#233; coll&#233;gial, garant d'une bonne Justice</title>
		<link>https://justice-en-ligne.be/Le-delibere-collegial-garant-d-une</link>
		<guid isPermaLink="true">https://justice-en-ligne.be/Le-delibere-collegial-garant-d-une</guid>
		<dc:date>2010-03-03T23:01:28Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>Martens, Paul</dc:creator>


		<dc:subject>Coll&#233;gialit&#233;</dc:subject>
		<dc:subject>D&#233;lib&#233;ration</dc:subject>
		<dc:subject>D&#233;lib&#233;r&#233; coll&#233;gial</dc:subject>
		<dc:subject>Juge unique</dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;La culture du d&#233;lib&#233;r&#233; est n&#233;e avec la civilisation occidentale : ce sont les philosophes grecs qui nous ont appris que la v&#233;rit&#233; se recherche dans le dialogue et, jusqu'au Moyen-&#226;ge, on a pratiqu&#233; dans les universit&#233;s ce qu'on appelait la &#171; disputation &#187;. Puis, aux v&#233;rit&#233;s &#171; disput&#233;es &#187;, l'&#226;ge classique a pr&#233;f&#233;r&#233; la v&#233;rit&#233; unique, dogmatique, r&#233;v&#233;l&#233;e ou impos&#233;e, et ce n'est qu'au XXe si&#232;cle qu'on s'est rappel&#233; que ce que les anciens appelaient la &#171; rh&#233;torique &#187; &#233;tait bien plus qu'une (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/-La-collegialite-des-decisions-de-" rel="directory"&gt;La coll&#233;gialit&#233; des d&#233;cisions de Justice&lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Collegialite-+" rel="tag"&gt;Coll&#233;gialit&#233;&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Deliberation-+" rel="tag"&gt;D&#233;lib&#233;ration&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Delibere-collegial-+" rel="tag"&gt;D&#233;lib&#233;r&#233; coll&#233;gial&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Juge-unique-+" rel="tag"&gt;Juge unique&lt;/a&gt;

		</description>



		

	</item>



</channel>

</rss>
