Justice en ligne

Le Conseil d'État a tranché : le droit des demandeurs d'asile de vivre dans des conditions dignes ne souffre pas d'exceptions

Flamand, Christine — 2023-09-27T08:27:00Z

Vous avez certainement entendu parler de l'arrêt du Conseil d'État du 13 septembre dernier, n° 257.300, qui suspend la décision d'exclure les hommes seuls demandeurs d'asile des centres d'accueil de FEDASIL. De même, il a été beaucoup question du non-respect par le Gouvernement et la Secrétaire d'État de cet arrêt. Que s'est-il exactement passé ? Que dit la loi et qu'en a déduit le Conseil d'État ? Et quelle est la portée de la décision gouvernementale de ne pas respecter cette suspension (…)

- La Justice et l'étranger / Asile, Demandeur d'asile, Étranger, Fedasil, Procès équitable, État de droit, Réfugié, Autorité de chose jugée, Candidat réfugié, Agence fédérale pour l'accueil des demandeurs d'asile, Accueil des étrangers

« Crise de l'accueil », non-respect des décisions de Justice par Fedasil et mesures provisoires : de Bruxelles à Strasbourg

Gribomont, Hélène — 2023-02-02T20:09:19Z

La Justice s'est emparée de la « crise de l'asile » : Fedasil, l'Agence fédérale pour l'accueil des demandeurs d'asile, a été condamnée à de très nombreuses reprises par des tribunaux belges pour ne pas avoir fourni aux candidats réfugiés le logement auxquels ils ont droit, avec des astreintes à la clé, et la Cour européenne des droits de l'homme, constatant que ces décisions de justice n'ont pas été respectées par l'État, a plusieurs fois condamné à son tour la Belgique, lui enjoignant, par (…)

- La Justice et l'étranger / Asile, Astreinte, Étranger, Fedasil, Mesure provisoire, État de droit, Réfugié, Autorité de chose jugée, Exécution, Exécution des décisions de justice, Candidat réfugié, Hébergement d'étrangers

L'octroi d'une satisfaction équitable par la Cour européenne des droits de l'homme n'exclut pas une indemnisation intégrale du préjudice par les juridictions belges

Frumer, Philippe — 2022-04-24T17:51:28Z

Une chose est d'obtenir la condamnation d'un État pour violation de la Convention européenne des droits de l'homme par la Cour du même nom ; autre chose est d'être indemnisé pour les dommages subis en raison de cette violation.
La Convention prévoit certes la possibilité pour la Cour de Strasbourg, dans la foulée de son arrêt de condamnation de l'État pour violation d'un droit de l'homme, d'allouer ce qu'elle dénomme une « satisfaction équitable ». Mais celle-ci ne couvre pas (…)

- Les juges et les fautes de l'État / Cour européenne des droits de l'homme, Indemnisation, Responsabilité civile, Responsabilité de l'État, Responsabilité des pouvoirs publics, Autorité de chose jugée, Satisfaction équitable, Défense sociale

Peut-on être acquitté au pénal et condamné au civil ? Regards croisés sur l'Europe et les États-Unis (l'État de New-York)

Frydman, Benoît — 2018-09-28T16:28:23Z

Un internaute visiteur de Justice-en-ligne nous a posé la question suivante, au départ de l'affaire DSK/Diallo :
« Mlle Diallo a été déboutée au pénal car, au vu du juge, ses accusations étaient mensongères, mais elle a touché 1,5 millions de dollars au titre du civil. Comment cela est-il possible ? Est-ce particulier aux USA ? En France il y aurait un retournement de situation au titre du délit imaginaire dans le but de porter atteinte à la fortune de la personne faussement accusée. Merci (…)

- Regards sur la Justice américaine / Demande d'indemnisation, Indemnisation, Victime, Partie civile, DSK, Strauss-Kahn (Dominique), Négociation, Autorité de chose jugée, États-Unis, Procès pénal, Procès civil, Diallo, Témoin

La Cour constitutionnelle et les opinions séparées

Rigaux, Marie-Françoise — 2012-02-17T17:47:26Z

Faut-il modifier la loi spéciale organique sur la Cour constitutionnelle belge et autoriser que les arrêts qu'elle rend puissent être accompagnés d'opinions séparées, dissidentes ou concordantes ?
C'est l'article publié ici même dans lequel M. Jean-Paul Costa , président émérite de la Cour européenne des droits de l'homme, expose les mérites et les avantages respectifs de cette pratique diversement adoptée selon les systèmes juridictionnels envisagés, qui a suscité cette question d'un (…)

- La Justice discutée en son sein : les opinions séparées, dissidentes ou concordantes / Conseil d'Etat, Cour constitutionnelle, Cour de cassation, Cour européenne des droits de l'homme, Ministère public, Parquet, Conseil constitutionnel français, Opinion dissidente, Auditorat, Autorité de chose jugée, Opinion concordante, Secret du délibéré, Opinion séparée, Délibéré

En quoi consistent les opinions séparées, dissidentes ou concordantes ? Quels en sont leurs mérites ?

Costa, Jean-Paul — 2012-01-13T08:48:35Z

Un de nos internautes visiteurs a demandé à Justice-en-ligne ce qu'est une opinion dissidente, qui apparaît parfois sous les décisions de certaines juridictions.
Qui mieux que Jean-Paul Costa, qui vient de sortir de sa charge de président de la Cour européenne des droits de l'homme et qui préside aujourd'hui l'Institut international des droits de l'homme René Cassin, pour nous éclairer sur cette question ?
C'est un honneur pour 'Justice-en-ligne' de pouvoir publier ci-après ses (…)

- La Justice discutée en son sein : les opinions séparées, dissidentes ou concordantes / Avocat général, Conseil d'Etat, Cour constitutionnelle, Cour de cassation, Cour européenne des droits de l'homme, Ministère public, Parquet, Conseil constitutionnel français, Opinion dissidente, Auditorat, Autorité de chose jugée, Opinion concordante, Secret du délibéré, Opinion séparée, Délibéré