
<?xml 
version="1.0" encoding="utf-8"?><?xml-stylesheet title="XSL formatting" type="text/xsl" href="https://justice-en-ligne.be/spip.php?page=backend.xslt" ?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
>

<channel xml:lang="fr">
	<title>Justice en ligne</title>
	<link>https://www.justice-en-ligne.be/</link>
	<description>Justice-en-ligne propose une lecture rapide et &#233;clair&#233;e d'&#233;v&#233;nements judiciaires significatifs ; il contient ainsi une invitation au d&#233;bat, qui se veut aussi constructif que possible, les questions personnelles n'y ayant pas leur place.</description>
	<language>fr</language>
	<generator>SPIP - www.spip.net</generator>
	<atom:link href="https://justice-en-ligne.be/spip.php?id_auteur=492&amp;page=backend" rel="self" type="application/rss+xml" />

	



<item xml:lang="fr">
		<title>L'interdiction du port de signes religieux dans l'emploi public : l'arr&#234;t 'OP c. Commune d'Ans' de la Cour de justice de l'Union europ&#233;enne</title>
		<link>https://justice-en-ligne.be/L-interdiction-du-port-de-signes</link>
		<guid isPermaLink="true">https://justice-en-ligne.be/L-interdiction-du-port-de-signes</guid>
		<dc:date>2024-04-23T07:00:00Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>Ringelheim, Julie</dc:creator>


		<dc:subject>Port du voile</dc:subject>
		<dc:subject>Voile</dc:subject>
		<dc:subject>&#201;galit&#233;</dc:subject>
		<dc:subject>Foulard islamique</dc:subject>
		<dc:subject>Islam</dc:subject>
		<dc:subject>Libert&#233; de religion</dc:subject>
		<dc:subject>Musulman</dc:subject>
		<dc:subject>Non-discrimination</dc:subject>
		<dc:subject>Principe de neutralit&#233;</dc:subject>
		<dc:subject>Religion</dc:subject>
		<dc:subject>Signe convictionnel</dc:subject>
		<dc:subject>Discrimination directe</dc:subject>
		<dc:subject>Discrimination indirecte</dc:subject>
		<dc:subject>Neutralit&#233;</dc:subject>
		<dc:subject>Neutralit&#233; exclusive</dc:subject>
		<dc:subject>Neutralit&#233; inclusive</dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;Le 28 novembre 2023, la Cour de justice de l'Union europ&#233;enne, interrog&#233;e par une juridiction belge, s'est &#224; nouveau prononc&#233;e sur la compatibilit&#233; avec l'interdiction de la discrimination religieuse de l'interdiction du foulard islamique au travail, dans une administration cette fois. Julie Ringelheim, chercheuse qualifi&#233;e au FNRS et professeure &#224; l'UCLouvain, nous pr&#233;sente cet arr&#234;t. &lt;br class='autobr' /&gt; Les faits de la cause &lt;br class='autobr' /&gt;
1. L'arr&#234;t OP c. Commune d'Ans, prononc&#233; le 28 novembre 2023 sur question (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/-Le-juge-face-au-denigrement-de-la-" rel="directory"&gt;La libert&#233; de religion et la la&#239;cit&#233;&lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Port-du-voile-+" rel="tag"&gt;Port du voile&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Voile-+" rel="tag"&gt;Voile&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Egalite-+" rel="tag"&gt;&#201;galit&#233;&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Foulard-islamique-+" rel="tag"&gt;Foulard islamique&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Islam-+" rel="tag"&gt;Islam&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Liberte-de-religion-+" rel="tag"&gt;Libert&#233; de religion&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Musulman-+" rel="tag"&gt;Musulman&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Non-discrimination-+" rel="tag"&gt;Non-discrimination&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Principe-de-neutralite-+" rel="tag"&gt;Principe de neutralit&#233;&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Religion-+" rel="tag"&gt;Religion&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Signe-convictionnel-+" rel="tag"&gt;Signe convictionnel&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Discrimination-directe-+" rel="tag"&gt;Discrimination directe&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Discrimination-indirecte-+" rel="tag"&gt;Discrimination indirecte&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Neutralite-+" rel="tag"&gt;Neutralit&#233;&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Neutralite-exclusive-+" rel="tag"&gt;Neutralit&#233; exclusive&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Neutralite-inclusive-+" rel="tag"&gt;Neutralit&#233; inclusive&lt;/a&gt;

		</description>



		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title>L'arr&#234;t Lachiri : la Cour europ&#233;enne des droits de l'homme condamne la Belgique pour l'interdiction de port d'un signe religieux par une partie civile dans un tribunal</title>
		<link>https://justice-en-ligne.be/L-arret-Lachiri-la-Cour-europeenne</link>
		<guid isPermaLink="true">https://justice-en-ligne.be/L-arret-Lachiri-la-Cour-europeenne</guid>
		<dc:date>2018-11-26T09:12:00Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>Ringelheim, Julie</dc:creator>


		<dc:subject>&#201;galit&#233;</dc:subject>
		<dc:subject>Foulard islamique</dc:subject>
		<dc:subject>Islam</dc:subject>
		<dc:subject>Libert&#233; de religion</dc:subject>
		<dc:subject>Musulman</dc:subject>
		<dc:subject>Non-discrimination</dc:subject>
		<dc:subject>Port du voile</dc:subject>
		<dc:subject>Principe de neutralit&#233;</dc:subject>
		<dc:subject>Proc&#232;s &#233;quitable</dc:subject>
		<dc:subject>Religion</dc:subject>
		<dc:subject>Tribunal</dc:subject>
		<dc:subject>Voile</dc:subject>
		<dc:subject>Salle d'audience</dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;Dans son arr&#234;t Lachiri c. Belgique, rendu le 18 septembre 2018 , la Cour europ&#233;enne des droits de l'homme a jug&#233; que l'exclusion de Mme Lachiri de la salle d'audience o&#249; se jugeait une affaire dans laquelle elle s'&#233;tait port&#233;e partie civile, au seul motif qu'elle portait, par conviction religieuse, un foulard masquant ses cheveux, a constitu&#233; une violation de son droit &#224; la libert&#233; religieuse garanti par l'article 9 de la Convention europ&#233;enne des droits de l'homme. &lt;br class='autobr' /&gt;
Julie Ringelheim, (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/-Le-juge-face-au-denigrement-de-la-" rel="directory"&gt;La libert&#233; de religion et la la&#239;cit&#233;&lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Egalite-+" rel="tag"&gt;&#201;galit&#233;&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Foulard-islamique-+" rel="tag"&gt;Foulard islamique&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Islam-+" rel="tag"&gt;Islam&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Liberte-de-religion-+" rel="tag"&gt;Libert&#233; de religion&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Musulman-+" rel="tag"&gt;Musulman&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Non-discrimination-+" rel="tag"&gt;Non-discrimination&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Port-du-voile-+" rel="tag"&gt;Port du voile&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Principe-de-neutralite-+" rel="tag"&gt;Principe de neutralit&#233;&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Proces-equitable-+" rel="tag"&gt;Proc&#232;s &#233;quitable&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Religion-+" rel="tag"&gt;Religion&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Tribunal-+" rel="tag"&gt;Tribunal&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Voile-+" rel="tag"&gt;Voile&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Salle-d-audience-+" rel="tag"&gt;Salle d'audience&lt;/a&gt;

		</description>



		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title>Une entreprise priv&#233;e peut-elle interdire &#224; ses salari&#233;es de porter le foulard au travail ? La r&#233;ponse de Cour de justice de l'Union europ&#233;enne</title>
		<link>https://justice-en-ligne.be/Une-entreprise-privee-peut-elle</link>
		<guid isPermaLink="true">https://justice-en-ligne.be/Une-entreprise-privee-peut-elle</guid>
		<dc:date>2017-05-19T06:03:40Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>Ringelheim, Julie</dc:creator>


		<dc:subject>&#201;galit&#233;</dc:subject>
		<dc:subject>Foulard islamique</dc:subject>
		<dc:subject>Islam</dc:subject>
		<dc:subject>Libert&#233; de religion</dc:subject>
		<dc:subject>Musulman</dc:subject>
		<dc:subject>Non-discrimination</dc:subject>
		<dc:subject>Port du voile</dc:subject>
		<dc:subject>Principe de neutralit&#233;</dc:subject>
		<dc:subject>Religion</dc:subject>
		<dc:subject>Voile</dc:subject>
		<dc:subject>R&#232;glement de travail</dc:subject>
		<dc:subject>Entreprise</dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;Le 14 mars 2017, la Cour de justice de l'Union europ&#233;enne a rendu deux arr&#234;ts tr&#232;s attendus sur une question hautement sensible : une entreprise priv&#233;e peut-elle, au regard des normes europ&#233;ennes de non-discrimination, prohiber le port du foulard par ses salari&#233;es musulmanes sous peine de licenciement ? &lt;br class='autobr' /&gt;
La Cour apporte des clarifications utiles dans un domaine dans lequel r&#233;gnait une grande confusion. Ses arr&#234;ts soul&#232;vent n&#233;anmoins plusieurs interrogations. &lt;br class='autobr' /&gt;
&#201;clairage par Julie (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/-Le-juge-face-au-denigrement-de-la-" rel="directory"&gt;La libert&#233; de religion et la la&#239;cit&#233;&lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Egalite-+" rel="tag"&gt;&#201;galit&#233;&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Foulard-islamique-+" rel="tag"&gt;Foulard islamique&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Islam-+" rel="tag"&gt;Islam&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Liberte-de-religion-+" rel="tag"&gt;Libert&#233; de religion&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Musulman-+" rel="tag"&gt;Musulman&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Non-discrimination-+" rel="tag"&gt;Non-discrimination&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Port-du-voile-+" rel="tag"&gt;Port du voile&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Principe-de-neutralite-+" rel="tag"&gt;Principe de neutralit&#233;&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Religion-+" rel="tag"&gt;Religion&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Voile-+" rel="tag"&gt;Voile&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Reglement-de-travail-+" rel="tag"&gt;R&#232;glement de travail&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="https://justice-en-ligne.be/+-Entreprise-+" rel="tag"&gt;Entreprise&lt;/a&gt;

		</description>



		

	</item>



</channel>

</rss>
