
<?xml 
version="1.0" encoding="utf-8"?><?xml-stylesheet title="XSL formatting" type="text/xsl" href="http://justice-en-ligne.be/spip.php?page=backend.xslt" ?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
>

<channel xml:lang="fr">
	<title>Justice en ligne</title>
	<link>https://www.justice-en-ligne.be/</link>
	<description>Justice-en-ligne propose une lecture rapide et &#233;clair&#233;e d'&#233;v&#233;nements judiciaires significatifs ; il contient ainsi une invitation au d&#233;bat, qui se veut aussi constructif que possible, les questions personnelles n'y ayant pas leur place.</description>
	<language>fr</language>
	<generator>SPIP - www.spip.net</generator>
	<atom:link href="http://justice-en-ligne.be/spip.php?id_mot=989&amp;page=backend" rel="self" type="application/rss+xml" />

	



<item xml:lang="fr">
		<title>Une &#171; premi&#232;re &#187; surprenante : un tribunal de l'entreprise accepte d'examiner pr&#233;ventivement le contenu d'une &#233;mission t&#233;l&#233;vis&#233;e</title>
		<link>http://justice-en-ligne.be/Une-premiere-surprenante-un</link>
		<guid isPermaLink="true">http://justice-en-ligne.be/Une-premiere-surprenante-un</guid>
		<dc:date>2025-01-06T08:00:00Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>Frumer, Philippe</dc:creator>


		<dc:subject>Censure</dc:subject>
		<dc:subject>Cessation</dc:subject>
		<dc:subject>Concurrence</dc:subject>
		<dc:subject>Droit de la concurrence</dc:subject>
		<dc:subject>Droit au respect de la vie priv&#233;e</dc:subject>
		<dc:subject>Entreprise</dc:subject>
		<dc:subject>Honneur et r&#233;putation</dc:subject>
		<dc:subject>Libert&#233; d'expression</dc:subject>
		<dc:subject>Libert&#233; de la presse</dc:subject>
		<dc:subject>Libert&#233; d'opinion</dc:subject>
		<dc:subject>Pr&#233;somption d'innocence</dc:subject>
		<dc:subject>Proc&#233;dure b&#226;illon</dc:subject>
		<dc:subject>Produit</dc:subject>
		<dc:subject>RTBF</dc:subject>
		<dc:subject>Secret de l'instruction</dc:subject>
		<dc:subject>Vie priv&#233;e</dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;Une r&#233;cente d&#233;cision de la Vice-Pr&#233;sidente du Tribunal de l'entreprise francophone de Bruxelles s'est prononc&#233;e sur les limites, tir&#233;es du droit &#233;conomique, qui seraient apport&#233;es &#224; la libert&#233; d'expression. Ces restrictions vont au-del&#224; de ce qu'autorise la Constitution &#224; cette derni&#232;re libert&#233;. Cette d&#233;cision suscite plusieurs questions, abord&#233;es ici par Philippe Frumer, charg&#233; de cours &#224; l'Universit&#233; libre de Bruxelles. &lt;br class='autobr' /&gt; 1. Ces derniers mois, nous avons assist&#233; &#224; la recrudescence de (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="http://justice-en-ligne.be/-La-Cour-europeenne-des-droits-de-l-138-" rel="directory"&gt;La libert&#233; de la presse, sa port&#233;e et ses limites &lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="http://justice-en-ligne.be/+-Censure-+" rel="tag"&gt;Censure&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://justice-en-ligne.be/+-Cessation-+" rel="tag"&gt;Cessation&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://justice-en-ligne.be/+-Concurrence-+" rel="tag"&gt;Concurrence&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://justice-en-ligne.be/+-Droit-de-la-concurrence-+" rel="tag"&gt;Droit de la concurrence&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://justice-en-ligne.be/+-Droit-au-respect-de-la-vie-privee-+" rel="tag"&gt;Droit au respect de la vie priv&#233;e&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://justice-en-ligne.be/+-Entreprise-+" rel="tag"&gt;Entreprise&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://justice-en-ligne.be/+-Honneur-et-reputation-+" rel="tag"&gt;Honneur et r&#233;putation&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://justice-en-ligne.be/+-Liberte-d-expression-+" rel="tag"&gt;Libert&#233; d'expression&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://justice-en-ligne.be/+-Liberte-de-la-presse-+" rel="tag"&gt;Libert&#233; de la presse&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://justice-en-ligne.be/+-Liberte-d-opinion-+" rel="tag"&gt;Libert&#233; d'opinion&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://justice-en-ligne.be/+-Presomption-d-innocence-+" rel="tag"&gt;Pr&#233;somption d'innocence&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://justice-en-ligne.be/+-Procedure-baillon-+" rel="tag"&gt;Proc&#233;dure b&#226;illon&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://justice-en-ligne.be/+-Produit-+" rel="tag"&gt;Produit&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://justice-en-ligne.be/+-RTBF-+" rel="tag"&gt;RTBF&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://justice-en-ligne.be/+-Secret-de-l-instruction-+" rel="tag"&gt;Secret de l'instruction&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://justice-en-ligne.be/+-Vie-privee-+" rel="tag"&gt;Vie priv&#233;e&lt;/a&gt;

		</description>



		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title>L'acc&#232;s du Parti Populaire aux m&#233;dias : la RTBF condamn&#233;e pour violation de son obligation de pluralisme</title>
		<link>http://justice-en-ligne.be/L-acces-du-Parti-Populaire-aux</link>
		<guid isPermaLink="true">http://justice-en-ligne.be/L-acces-du-Parti-Populaire-aux</guid>
		<dc:date>2012-10-08T06:00:00Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>Cruysmans, Edouard</dc:creator>


		<dc:subject>M&#233;dias</dc:subject>
		<dc:subject>RTBF</dc:subject>
		<dc:subject>Campagne &#233;lectorale</dc:subject>
		<dc:subject>&#201;lections</dc:subject>
		<dc:subject>Modrikamen (Mischa&#235;l -)</dc:subject>
		<dc:subject>Parti Populaire</dc:subject>
		<dc:subject>Pluralisme</dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;La RTBF a-t-elle viol&#233; son obligation de pluralisme en invitant peu le Parti Populaire de Mischa&#235;l Modrikamen dans ses d&#233;bats politiques ces deux derni&#232;res ann&#233;es ? &lt;br class='autobr' /&gt;
Le juge des r&#233;f&#233;r&#233;s du tribunal de premi&#232;re instance de Bruxelles a r&#233;pondu positivement &#224; cette question, et invite la RTBF &#224; respecter dans le futur cette obligation. &lt;br class='autobr' /&gt;
En pleine campagne &#233;lectorale, les m&#233;dias de masse repr&#233;sentent pour les partis politiques un enjeu consid&#233;rable. Leur acc&#232;s est toutefois r&#233;glement&#233;, en ce (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="http://justice-en-ligne.be/-Le-juge-et-l-electeur-" rel="directory"&gt;Les &#233;lections&lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="http://justice-en-ligne.be/+-Medias-+" rel="tag"&gt;M&#233;dias&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://justice-en-ligne.be/+-RTBF-+" rel="tag"&gt;RTBF&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://justice-en-ligne.be/+-Campagne-electorale-+" rel="tag"&gt;Campagne &#233;lectorale&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://justice-en-ligne.be/+-Elections-+" rel="tag"&gt;&#201;lections&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://justice-en-ligne.be/+-Modrikamen-Mischael-+" rel="tag"&gt;Modrikamen (Mischa&#235;l -)&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://justice-en-ligne.be/+-Parti-Populaire-+" rel="tag"&gt;Parti Populaire&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://justice-en-ligne.be/+-Plurtalisme-+" rel="tag"&gt;Pluralisme&lt;/a&gt;

		</description>



		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title>La presse audiovisuelle, elle aussi, est libre : la censure ne pourra jamais &#234;tre &#233;tablie</title>
		<link>http://justice-en-ligne.be/La-presse-audiovisuelle-elle-aussi</link>
		<guid isPermaLink="true">http://justice-en-ligne.be/La-presse-audiovisuelle-elle-aussi</guid>
		<dc:date>2011-05-21T07:44:58Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>Adam, Audrey </dc:creator>


		<dc:subject>Cour europ&#233;enne des droits de l'homme</dc:subject>
		<dc:subject>Mesure pr&#233;ventive</dc:subject>
		<dc:subject>Censure</dc:subject>
		<dc:subject>Interdiction des mesures pr&#233;ventives</dc:subject>
		<dc:subject>Libert&#233; de la presse</dc:subject>
		<dc:subject>RTBF</dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;Peut-on, en Belgique, interdire judiciairement, avant m&#234;me toute diffusion, une &#233;mission t&#233;l&#233;visuelle ? La question divisait les juristes et les juges depuis plus de 20 ans. Elle vient d'&#234;tre tranch&#233;e par la Cour europ&#233;enne des droits de l'homme, dans son arr&#234;t RTBF c. Belgique, rendu le 29 mars 2011 &lt;br class='autobr' /&gt; En 2001, une &#233;mission du magazine &#171; Au nom de la loi &#187; de la RTBF, consacr&#233;e aux erreurs m&#233;dicales, a &#233;t&#233; interdite de diffusion par le juge des r&#233;f&#233;r&#233;s de Bruxelles, &#224; la demande d'un (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="http://justice-en-ligne.be/-La-Cour-europeenne-des-droits-de-l-138-" rel="directory"&gt;La libert&#233; de la presse, sa port&#233;e et ses limites &lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="http://justice-en-ligne.be/+-Cour-europeenne-des-droits-de-l-262-+" rel="tag"&gt;Cour europ&#233;enne des droits de l'homme&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://justice-en-ligne.be/+-Mesure-preventive-+" rel="tag"&gt;Mesure pr&#233;ventive&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://justice-en-ligne.be/+-Censure-+" rel="tag"&gt;Censure&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://justice-en-ligne.be/+-Interdiction-des-mesures-+" rel="tag"&gt;Interdiction des mesures pr&#233;ventives&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://justice-en-ligne.be/+-Liberte-de-la-presse-+" rel="tag"&gt;Libert&#233; de la presse&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://justice-en-ligne.be/+-RTBF-+" rel="tag"&gt;RTBF&lt;/a&gt;

		</description>



		

	</item>



</channel>

</rss>
