
<?xml 
version="1.0" encoding="utf-8"?><?xml-stylesheet title="XSL formatting" type="text/xsl" href="http://justice-en-ligne.be/spip.php?page=backend.xslt" ?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
>

<channel xml:lang="fr">
	<title>Justice en ligne</title>
	<link>https://www.justice-en-ligne.be/</link>
	<description>Justice-en-ligne propose une lecture rapide et &#233;clair&#233;e d'&#233;v&#233;nements judiciaires significatifs ; il contient ainsi une invitation au d&#233;bat, qui se veut aussi constructif que possible, les questions personnelles n'y ayant pas leur place.</description>
	<language>fr</language>
	<generator>SPIP - www.spip.net</generator>
	<atom:link href="http://justice-en-ligne.be/spip.php?id_mot=661&amp;page=backend" rel="self" type="application/rss+xml" />

	



<item xml:lang="fr">
		<title>La Cour constitutionnelle insiste sur le caract&#232;re exceptionnel du recours &#224; la proc&#233;dure unilat&#233;rale, y compris dans un contexte de gr&#232;ve</title>
		<link>http://justice-en-ligne.be/La-Cour-constitutionnelle-insiste</link>
		<guid isPermaLink="true">http://justice-en-ligne.be/La-Cour-constitutionnelle-insiste</guid>
		<dc:date>2025-01-13T08:00:00Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>Lambinet, France</dc:creator>


		<dc:subject>Contradiction</dc:subject>
		<dc:subject>Contradictoire</dc:subject>
		<dc:subject>Contradiction des d&#233;bats</dc:subject>
		<dc:subject>D&#233;bat contradictoire</dc:subject>
		<dc:subject>Principe du contradictoire</dc:subject>
		<dc:subject>Delhaize</dc:subject>
		<dc:subject>Droit au respect des biens</dc:subject>
		<dc:subject>Droit de gr&#232;ve</dc:subject>
		<dc:subject>Gr&#232;ve</dc:subject>
		<dc:subject>Droit de propri&#233;t&#233;</dc:subject>
		<dc:subject>Propri&#233;t&#233;</dc:subject>
		<dc:subject>Droit social</dc:subject>
		<dc:subject>Entreprise</dc:subject>
		<dc:subject>Libert&#233; d'entreprise</dc:subject>
		<dc:subject>Libert&#233; de commerce et d'industrie</dc:subject>
		<dc:subject>Mesure unilat&#233;rale</dc:subject>
		<dc:subject>Piquet de gr&#232;ve</dc:subject>
		<dc:subject>Proc&#232;s &#233;quitable</dc:subject>
		<dc:subject>R&#233;f&#233;r&#233;</dc:subject>
		<dc:subject>Requ&#234;te unilat&#233;rale</dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;Le 14 novembre 2024, la Cour constitutionnelle a, dans le sillage des mouvements de gr&#232;ve suscit&#233;s par la &#171; franchisation &#187; de magasins Delhaize, prononc&#233; un arr&#234;t (n&#176; 123/2024) selon lequel le caract&#232;re exceptionnel du recours &#224; une proc&#233;dure judiciaire unilat&#233;rale dans un contexte de conflit social n'est pas contraire &#224; la protection constitutionnelle et internationale du droit de propri&#233;t&#233; de l'employeur. France Lambinet, avocate au Barreau de Namur et suppl&#233;ante associ&#233;e &#224; l'Universit&#233; (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="http://justice-en-ligne.be/-Le-juge-et-la-greve-" rel="directory"&gt;Le juge et la gr&#232;ve&lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="http://justice-en-ligne.be/+-Contradiction-1230-+" rel="tag"&gt;Contradiction&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://justice-en-ligne.be/+-Contradictoire-+" rel="tag"&gt;Contradictoire&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://justice-en-ligne.be/+-Contradiction-des-debats-+" rel="tag"&gt;Contradiction des d&#233;bats&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://justice-en-ligne.be/+-Debat-contradictoire-+" rel="tag"&gt;D&#233;bat contradictoire&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://justice-en-ligne.be/+-Principe-du-contradictoire-1233-+" rel="tag"&gt;Principe du contradictoire&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://justice-en-ligne.be/+-Delhaize-+" rel="tag"&gt;Delhaize&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://justice-en-ligne.be/+-Droit-au-respect-des-biens-+" rel="tag"&gt;Droit au respect des biens&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://justice-en-ligne.be/+-Droit-de-greve-+" rel="tag"&gt;Droit de gr&#232;ve&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://justice-en-ligne.be/+-Greve-+" rel="tag"&gt;Gr&#232;ve&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://justice-en-ligne.be/+-Droit-de-propriete-+" rel="tag"&gt;Droit de propri&#233;t&#233;&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://justice-en-ligne.be/+-Propriete-+" rel="tag"&gt;Propri&#233;t&#233;&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://justice-en-ligne.be/+-Droit-social-+" rel="tag"&gt;Droit social&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://justice-en-ligne.be/+-Entreprise-+" rel="tag"&gt;Entreprise&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://justice-en-ligne.be/+-Liberte-d-entreprise-+" rel="tag"&gt;Libert&#233; d'entreprise&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://justice-en-ligne.be/+-Liberte-de-commerce-et-d-industrie-+" rel="tag"&gt;Libert&#233; de commerce et d'industrie&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://justice-en-ligne.be/+-Mesure-unilaterale-+" rel="tag"&gt;Mesure unilat&#233;rale&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://justice-en-ligne.be/+-Piquet-de-greve-+" rel="tag"&gt;Piquet de gr&#232;ve&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://justice-en-ligne.be/+-Proces-equitable-+" rel="tag"&gt;Proc&#232;s &#233;quitable&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://justice-en-ligne.be/+-Refere-+" rel="tag"&gt;R&#233;f&#233;r&#233;&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://justice-en-ligne.be/+-Requete-unilaterale-+" rel="tag"&gt;Requ&#234;te unilat&#233;rale&lt;/a&gt;

		</description>



		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title>L'affaire Conner Rousseau et l'interdiction de la censure, ou la fronde d'un juge</title>
		<link>http://justice-en-ligne.be/L-affaire-Conner-Rousseau-et-l</link>
		<guid isPermaLink="true">http://justice-en-ligne.be/L-affaire-Conner-Rousseau-et-l</guid>
		<dc:date>2023-12-06T08:00:00Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>Adam, Audrey </dc:creator>


		<dc:subject>Opposition</dc:subject>
		<dc:subject>Requ&#234;te unilat&#233;rale</dc:subject>
		<dc:subject>Secret de l'instruction</dc:subject>
		<dc:subject>Censure</dc:subject>
		<dc:subject>Libert&#233; de la presse</dc:subject>
		<dc:subject>Racisme</dc:subject>
		<dc:subject>Secret de l'information judiciaire</dc:subject>
		<dc:subject>Rousseau (Conner -)</dc:subject>
		<dc:subject>Roms</dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;Apr&#232;s des propos visant des Roms lors d'une soir&#233;e &#224; Saint-Nicolas, Conner Rousseau, alors pr&#233;sident du parti Vooruit, a obtenu d'un juge que le proc&#232;s-verbal policier de ces faits ne soit pas publi&#233; dans la presse. Pareille mesure est-elle compatible avec l'interdiction de la censure en Belgique ? Audrey Adam, Avocate au barreau de Namur et professeure &#224; la Brussels School of Journalism &amp; Communication (IHECS), nous donne sa r&#233;ponse. &lt;br class='autobr' /&gt; 1. &#171; La censure ne pourra presque jamais &#234;tre (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="http://justice-en-ligne.be/-Justice-et-presse-" rel="directory"&gt;La Justice et la presse&lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="http://justice-en-ligne.be/+-Opposition-561-+" rel="tag"&gt;Opposition&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://justice-en-ligne.be/+-Requete-unilaterale-+" rel="tag"&gt;Requ&#234;te unilat&#233;rale&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://justice-en-ligne.be/+-Secret-de-l-instruction-+" rel="tag"&gt;Secret de l'instruction&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://justice-en-ligne.be/+-Censure-+" rel="tag"&gt;Censure&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://justice-en-ligne.be/+-Liberte-de-la-presse-+" rel="tag"&gt;Libert&#233; de la presse&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://justice-en-ligne.be/+-Racisme-+" rel="tag"&gt;Racisme&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://justice-en-ligne.be/+-Secret-de-l-information-judiciaire-+" rel="tag"&gt;Secret de l'information judiciaire&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://justice-en-ligne.be/+-Rousseau-Conner-+" rel="tag"&gt;Rousseau (Conner -)&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://justice-en-ligne.be/+-Roms-+" rel="tag"&gt;Roms&lt;/a&gt;

		</description>



		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title>Requ&#234;te</title>
		<link>http://justice-en-ligne.be/Requete-1563</link>
		<guid isPermaLink="true">http://justice-en-ligne.be/Requete-1563</guid>
		<dc:date>2022-12-23T16:24:47Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		


		<dc:subject>Appel</dc:subject>
		<dc:subject>Requ&#234;te unilat&#233;rale</dc:subject>
		<dc:subject>Requ&#234;te</dc:subject>
		<dc:subject>Requ&#234;te contradictoire</dc:subject>
		<dc:subject>Requ&#233;rant</dc:subject>
		<dc:subject>Demandeur</dc:subject>
		<dc:subject>D&#233;fendeur</dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;Une requ&#234;te est un acte de proc&#233;dure pr&#233;sent&#233; devant une juridiction et qui peut poursuivre diff&#233;rents objectifs. Une requ&#234;te peut par exemple, lorsque la loi le permet, tendre &#224; l'introduction d'une proc&#233;dure (la requ&#234;te sera dite &#171; contradictoire &#187; si elle pour objectif d'introduire une proc&#233;dure contradictoire, c'est-&#224;-dire une proc&#233;dure dans laquelle toutes les parties concern&#233;es seront pr&#233;sentes au proc&#232;s, ou &#171; unilat&#233;rale &#187; s'il s'agit d'une proc&#233;dure unilat&#233;rale, c'est-&#224;-dire une (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="http://justice-en-ligne.be/-Actes-de-procedure-" rel="directory"&gt;Actes de proc&#233;dure&lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="http://justice-en-ligne.be/+-Appel-152-+" rel="tag"&gt;Appel&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://justice-en-ligne.be/+-Requete-unilaterale-+" rel="tag"&gt;Requ&#234;te unilat&#233;rale&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://justice-en-ligne.be/+-Requete-+" rel="tag"&gt;Requ&#234;te&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://justice-en-ligne.be/+-Requete-contradictoire-+" rel="tag"&gt;Requ&#234;te contradictoire&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://justice-en-ligne.be/+-Requerant-2974-+" rel="tag"&gt;Requ&#233;rant&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://justice-en-ligne.be/+-Demandeur-2975-+" rel="tag"&gt;Demandeur&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://justice-en-ligne.be/+-Defendeur-2976-+" rel="tag"&gt;D&#233;fendeur&lt;/a&gt;

		</description>



		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title>S.N.C.B. c. Metro (publicit&#233; Nivea) : la Justice privil&#233;gie la libert&#233; &#233;conomique &#224; la libert&#233; d'expression ou l'impossible mise en balance unilat&#233;rale des droits</title>
		<link>http://justice-en-ligne.be/S-N-C-B-c-Metro-publicite-Nivea-la</link>
		<guid isPermaLink="true">http://justice-en-ligne.be/S-N-C-B-c-Metro-publicite-Nivea-la</guid>
		<dc:date>2013-08-01T07:00:00Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>Adam, Audrey </dc:creator>


		<dc:subject>Libert&#233; d'expression</dc:subject>
		<dc:subject>Requ&#234;te unilat&#233;rale</dc:subject>
		<dc:subject>R&#233;f&#233;r&#233;</dc:subject>
		<dc:subject>Publicit&#233;</dc:subject>
		<dc:subject>Libert&#233; de la presse</dc:subject>
		<dc:subject>Contradiction des d&#233;bats</dc:subject>
		<dc:subject>R&#233;putation</dc:subject>
		<dc:subject>Chemin de fer</dc:subject>
		<dc:subject>Conflit de libert&#233;s</dc:subject>
		<dc:subject>Libert&#233; &#233;conomique</dc:subject>
		<dc:subject>Mesure unilat&#233;rale</dc:subject>
		<dc:subject>Nivea</dc:subject>
		<dc:subject>Publicit&#233; trompeuse</dc:subject>
		<dc:subject>R&#233;f&#233;r&#233; d'extr&#234;me urgence</dc:subject>
		<dc:subject>R&#233;putation commerciale</dc:subject>
		<dc:subject>S.N.C.B</dc:subject>

		<description>
&lt;p&gt;Le journal gratuit Metro, disponible dans les transports en commun, vient d'apprendre &#224; ses d&#233;pens que toute forme de publicit&#233; n'est pas admissible : apr&#232;s avoir publi&#233;, en guise de publicit&#233; pour une marque de cr&#232;me dermique, une fausse information sur de pr&#233;tendues lenteurs du chemin de fer, la S.N.C.B. a obtenu de la Justice l'interdiction de cette communication. &lt;br class='autobr' /&gt;
Mais, ce faisant, le Tribunal n'a-t-il pas privil&#233;gi&#233; de mani&#232;re excessive la libert&#233; &#233;conomique de la S.N.C.B. par rapport (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="http://justice-en-ligne.be/-L-economie-" rel="directory"&gt;Le juge et l'&#233;conomie&lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="http://justice-en-ligne.be/+-Liberte-d-expression-+" rel="tag"&gt;Libert&#233; d'expression&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://justice-en-ligne.be/+-Requete-unilaterale-+" rel="tag"&gt;Requ&#234;te unilat&#233;rale&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://justice-en-ligne.be/+-Refere-+" rel="tag"&gt;R&#233;f&#233;r&#233;&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://justice-en-ligne.be/+-Publicite-+" rel="tag"&gt;Publicit&#233;&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://justice-en-ligne.be/+-Liberte-de-la-presse-+" rel="tag"&gt;Libert&#233; de la presse&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://justice-en-ligne.be/+-Contradiction-des-debats-+" rel="tag"&gt;Contradiction des d&#233;bats&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://justice-en-ligne.be/+-Reputation-+" rel="tag"&gt;R&#233;putation&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://justice-en-ligne.be/+-Chemin-de-fer-+" rel="tag"&gt;Chemin de fer&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://justice-en-ligne.be/+-Conflit-de-libertes-+" rel="tag"&gt;Conflit de libert&#233;s&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://justice-en-ligne.be/+-Liberte-economique-+" rel="tag"&gt;Libert&#233; &#233;conomique&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://justice-en-ligne.be/+-Mesure-unilaterale-+" rel="tag"&gt;Mesure unilat&#233;rale&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://justice-en-ligne.be/+-Nivea-+" rel="tag"&gt;Nivea&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://justice-en-ligne.be/+-Publicite-trompeuse-+" rel="tag"&gt;Publicit&#233; trompeuse&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://justice-en-ligne.be/+-Refere-d-extreme-urgence-+" rel="tag"&gt;R&#233;f&#233;r&#233; d'extr&#234;me urgence&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://justice-en-ligne.be/+-reputation-commerciale-+" rel="tag"&gt;R&#233;putation commerciale&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://justice-en-ligne.be/+-S-N-C-B-+" rel="tag"&gt;S.N.C.B&lt;/a&gt;

		</description>



		

	</item>



</channel>

</rss>
