Justice en ligne

Les recours et injonctions judiciaires contre les ordres exécutifs du président Trump : que peut faire la Cour suprême ?

Chelini-Pont, Blandine — 2025-02-24T08:00:00Z

Plusieurs dizaines de recours judiciaires, mais aussi d'injonctions de la justice fédérale ont été engagés contre l'administration actuelle des États-Unis, alléguant des violations multiples contenues dans les décrets (ordres exécutifs) signés par le Président Trump depuis sa deuxième entrée en fonction, le 20 janvier dernier. Blandine Chelini-Pont, professeure des Universités (France) et chercheuse associée au Groupe sociétés, religions et laïcités (GSRL-CNRS) de l'École pratique des hautes (…)

- Regards sur la Justice américaine / Asile, Constitution, Constitutionnalité, Contrôle de légalité, Demandeur d'asile, Décret, Étranger, Non-discrimination, Pouvoir exécutif, Pouvoir législatif, Sport, Séparation des pouvoirs, État de droit, Réfugié, États-Unis, Cour suprême des États-Unis, Injonction, Homosexualité, Genre, Sexe, Candidat réfugié, Fonction publique, Excès de pouvoir, Trump (Donald), Transgenre, Abus de pouvoir, Aide au développement, Checks and balances, Citoyenneté de naissance, Contrôle de constitutionnalité, Department of Government Efficiency (DOGE), Droit du sol, Finances publiques, Ordre exécutif, USAID

Qu'est-ce qu'une directive de politique criminelle ?

Jadoul, Marie — 2024-08-30T07:00:00Z

Dans une récente interview pour Justice-en-ligne et sa journaliste Thérèse Jeunejean, Ingrid Godart, Procureure générale de Mons nous a présenté le Collège des procureurs généraux. Un des rôles de ce Collège est de préparer avec le ministre de la Justice des directives de politique criminelle. Marie Jadoul, doctorante à l'UCLouvain, nous donne davantage d'explications au sujet de ces directives.
1. Les articles 12 et 14 de la Constitution belge consacrent un principe fondamental en droit (…)

- Le ministère public - le parquet / Indépendance, Légalité, Ministre de la Justice, Ministère public, Parquet, Séparation des pouvoirs, Politique criminelle, Injonction, Injonction positive, Collège des procureurs généraux, Directive de politique criminelle, Injonction négative

Pour la Cour européenne des droits de l'homme, une politique climatique incohérente et inappropriée viole le droit au respect de la vie privée et familiale et du domicile

de Sadeleer, Nicolas — 2024-07-15T07:00:00Z

La crise climatique pose d'importantes questions en elle-même, mais aussi au regard de plusieurs libertés fondamentales garanties par la Convention européenne des droits de l'homme, principalement le droit au respect de la vie privée et familiale et au respect du domicile. C'est ce que vient de juger la Cour européenne des droits de l'homme, tout en rappelant quelques exigences quant aux conditions dans lesquelles les citoyens peuvent agir devant elle sur ces questions. Nicolas de Sadeleer, (…)

- L'environnement et le climat / Cour européenne des droits de l'homme, Séparation des pouvoirs, Victime, Domicile, Droit à la vie, Environnement, Vie privée, Recours effectif, Droit au respect de la vie privée, Droit à un recours effectif, Droit au respect de la vie familiale, Vie familiale, Injonction, Vie, Droit d'accès à un juge, Droit d'accès à la Justice, Climat, Gaz à effet de serre, Droit au respect de la vie privée et familiale, Intérêt, Inaction de l'État, Droit au respect du domicile, Interprétation, Accord de Paris, Réchauffement climatique

Les pouvoirs publics belges responsables au civil pour une politique climatique déficiente : confirmation par la Cour d'appel de Bruxelles

de Sadeleer, Nicolas — 2024-04-08T06:30:00Z

Le jugement rendu le 17 juin 2021 dans l'affaire Klimaatzaak par le Tribunal de première instance francophone de Bruxelles a été largement confirmé par l'arrêt fort bien motivé de 160 pages de la Cour d'appel de Bruxelles du 30 novembre 2023. Celui-ci soulève des questions fondamentales en rapport avec le contrôle juridictionnel de l'inaction des pouvoirs publics. À l'aune du respect de droits fondamentaux et de l'obligation générale de prudence inhérente à la responsabilité civile (…)

- L'environnement et le climat / Astreinte, Faute, Responsabilité civile, Droit à la vie, Environnement, Vie privée, Droit au respect de la vie privée, Action populaire, Injonction, Aarhus, Convention d'Aarhus, Effet direct, Climat, Gaz à effet de serre, Klimaatzaak, Intérêt, Inaction de l'État, Gouvernement des juges, Accord de Paris, Réchauffement climatique, Générations futures, Obligation de prudence

L'« affaire climat » (« Klimaatzaak ») devant la Cour d'appel de Bruxelles

Vandernoot, Pierre — 2023-09-20T08:00:00Z

Le 17 juin 2021, le Tribunal de première instance francophone de Bruxelles prononçait diverses condamnations de l'État belge et des trois Régions dans l'affaire « Klimaatzaak », du nom d'une asbl qui avait agi devant lui pour mettre en cause la responsabilité de ces autorités publiques en raison de leurs manquements dans la lutte contre le réchauffement climatique. Justice-en-ligne avait fait écho à ce jugement dans un article de Nicolas de Sadeleer, « La Justice déclare les pouvoirs publics (…)

- L'environnement et le climat / Astreinte, Responsabilité civile, Séparation des pouvoirs, Environnement, Injonction, Climat, Gaz à effet de serre, Klimaatzaak, Inaction de l'État, Accord de Paris, Réchauffement climatique, Générations futures, Obligation de prudence

La Cour européenne des droits de l'homme va se prononcer en Grande Chambre sur le réchauffement climatique

Vandernoot, Pierre — 2023-09-15T21:54:00Z

Savez-vous que, depuis 2007, toutes les audiences publiques de la Cour européenne des droits de l'homme ont été filmées et peuvent être visionnées dans leur intégralité, avec interprétation en français et en anglais ? Tel a été le cas le 29 mars dernier dans une affaire Carême c. France : le requérant y soutient que l'action de la France en matière de lutte contre le réchauffement climatique est insuffisante et dénonce à cet égard une violation de l'obligation de garantir le droit à la vie (…)

- L'environnement et le climat / Cour européenne des droits de l'homme, Victime, Droit à la vie, Environnement, Vie privée, Droit au respect de la vie privée, Droit au respect de la vie familiale, Vie familiale, Injonction, Vie, Climat, Gaz à effet de serre, Droit au respect de la vie privée et familiale, Intérêt, Inaction de l'État, Interprétation, Accord de Paris, Réchauffement climatique

La Justice déclare les pouvoirs publics belges responsables au civil pour une politique climatique déficiente

de Sadeleer, Nicolas — 2021-08-09T11:51:47Z

1. La disposition phare en matière de responsabilité civile pour faute – l'article 1382 du Code civil promulgué le 21 mars 1804 par Napoléon Bonaparte – n'a pas été modifiée malgré l'évolution de nos sociétés (des projets sont toutefois en cours pour modifier cette législation).
Bonaparte aurait-il pu imaginer que, plus de deux siècles plus tard, un tribunal civil, à Bruxelles, viendrait à condamner l'État fédéral belge et les trois régions pour faute au sens de cette disposition au motif (…)

La Justice administrative française enjoint à l'État de réparer le préjudice écologique dû au réchauffement climatique

de Sadeleer, Nicolas — 2021-04-26T10:08:57Z

Deux mois après l'arrêt Commune de Grande Synthe, commenté sur Justice-en-ligne, dans lequel le Conseil d'État de France s'était prononcé à propos de l'intérêt d'un maire et d'une commune à demander l'annulation de décisions implicites de l'État français concernant les suites à donner au non-respect de ses engagements en matière de réduction des émissions de gaz à effet de serre, le Tribunal administratif de Paris a rendu le 3 février 2021 un jugement enjoignant à l'État français, dans ce (…)

- L'environnement et le climat / Indemnisation, Responsabilité civile, Réparation, Environnement, Préjudice, Injonction, Préjudice écologique, Climat, Gaz à effet de serre, Inaction de l'État, Interprétation, Accord de Paris, Interprétation conforme au droit européen, Réchauffement climatique

Le Conseil d'État de France reconnaît l'intérêt d'une commune menacée par des effets du réchauffement climatique à agir devant lui

de Sadeleer, Nicolas — 2021-01-08T14:00:04Z

Comme d'autres juridictions supérieures, le Conseil d'État de France vient de se prononcer sur des questions juridiques en rapport avec le changement climatique.
Il s'agit de l'arrêt Commune de Grande-Synthe e.a. du 19 novembre 2020. Même si cet arrêt ne se prononce que sur l'intérêt qu'a cette municipalité d'agir en justice et ne répond donc pas encore sur le fond aux griefs avancés par celle-ci, il mérite un commentaire, que nous livre ci-dessous Nicolas de Sadeleer, professeur (…)

- L'environnement et le climat / Environnement, Injonction, Climat, Gaz à effet de serre, Intérêt, Inaction de l'État, Interprétation, Accord de Paris, Interprétation conforme au droit européen, Réchauffement climatique

Le respect du droit de l'Union européenne dans la lutte contre la pollution atmosphérique : le Juge des saisies de Bruxelles rappelle le rôle du pouvoir judiciaire quant à l'application du droit de l'Union européenne

de Sadeleer, Nicolas — 2020-08-26T18:36:01Z

Les obligations de protection de l'environnement prévues par le droit européen doivent se concrétiser par des mesures effectives, dont les tribunaux contrôlent la mise en œuvre. Le 8 juillet 2020, le Juge des saisies du Tribunal de première instance de Bruxelles vient, en ce sens, de condamner la Région flamande à payer les astreintes prévues par un précédent jugement qui la condamnait à adopter un plan relatif à la qualité de l'air.
Nicolas de Sadeleer, professeur ordinaire à l'Université (…)

- L'environnement et le climat / Astreinte, Environnement, Injonction, Pollution, Cessation, Exécution, Greenpeace, Luchtbeleidplan 2030, Pollution atmosphérique